為什麼台灣的體育不如大陸?

xoyo_nj wrote:
一个没有拿冠军的运动员什么都不是 ...(恕刪)

這.....兩岸倒是沒啥差別
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
andanlandian wrote:
那跟韓國比?或是跟加...(恕刪)


是啊!跟澳洲比,怎麼對方人口比我們少,我們體育卻不如對方(以奧運為例子)。

新聞節錄:

澳洲重視體育 成績果然傲人

值得一提的是本屆奧運的澳洲代表隊。如果從平均人口數來看,澳洲跟古巴都是運動科學發達的國家,平均四十萬人就可以產生一面奧運獎牌,臺灣相較之下超過四百萬人才產生一面獎牌。澳洲在二○○四年雅典奧運的金牌榜仍然排第四位,但金牌總數甚至超過二○○○年雪梨奧運會的戰績,這使得本屆奧運成為澳洲有史以來贏得最多金牌的一場。然而,單憑獎牌數目並不能評價本屆奧運的澳洲代表隊是最偉大的奧運代表隊,因為最偉大的奧運代表隊是由公眾評價,取決於它的成績在人們心中的地位,而不只是由獎牌的數目來決定。

澳洲人口不到兩千萬,但卻運動風氣興盛,是少數極為重視體育的國家。澳洲在奧運擁有光榮傳統,身為全球第六大國,與英國、希臘和瑞士同為每屆奧運均參賽的僅有的四個國家之一,累積總獎牌數為三百四十八點五面,在史上名列第十。

就兩方面來討論吧

1.大陸因為人口多所以體育人才也多

2.政策不同
台灣能給運動選手的福利與保障相對較少





iTaiwan228 wrote:
中國體育比台灣強?

一堆金牌還不是靠禁藥和作弊做出來的!

有什麼好羨慕的


禁药和作弊你的美国主子称第二,大陆可不敢称第一啦




回归楼主正题

在大陆对于很多穷人家的孩子来说搞体育是一种出路

在加上举国体制,人力、财力的大举投入,强是必然的

但金牌数不能证明体育强国 ,大多数的老百姓对体育的参与度还很不够,只能称的上体育大国

体育强国之路任重而道远





高中時代曾經與陝西大學聯隊打過(13年前)~

記得陝西大學聯隊最矮的身高約194 最高約206

平均身高以及體能各方面的確是比台灣選手好(當時小弟只是高中生)

2場比賽下來 雙方的實力有一點點小落差

後來才知道即使是兩岸球技訪問聯誼的活動 彼岸卻早已在3個月前開始集訓(等大學聯賽結束後全部統一集訓)

當時世界潮流打法開始做改變,在台灣的我們還不知道世界潮流打法的趨勢,彼岸的大學聯隊卻已經開始改變戰術打法

如果~~

如果經費的部分可以解決的話

我還真希望台灣各種運動的教練可以到國外學習學習,把科學運動的精隨帶回台灣,讓台灣的體育運動可以更上層樓

制度面的問題.....

大陸那些小選手可能4歲或5歲就開始操了......
一百個 成功一個就夠了......

台灣可以這樣玩嗎?
台灣確實不能這樣玩 .....

因為成功的那個 到最後 會因為沒有其他謀生技能 找不到工作 沒飯吃

其他被淘汰的 早點看破脫離訓練 反而有工作做


空白 '' wrote:
最主要問題還是在規模

幾千萬人跟幾百萬人篩選出來的強度自然是不能比(想想光是中國隨便一個省份人口就比台灣多 說是國家 事實

上規模也只到一個省)


澳洲人口與我們差不多,但他們發展的比我們好太多了

很多國家人口比我們少,但運動成績好我們太多太多了

總之,是政府政策及人民觀念問題!
wanlife wrote:
看到曾雅妮的相關討論...(恕刪)


這次看了安麗盃女子撞球我也有這樣的感嘆

大陸的程度真的是有大幅度的提升

反觀台灣的選手我想...埃

人家對岸的選手是爲了生活或一整家的生計在打拼

我們的咧

很多都是不愛唸書才去打球的(當然不是說不唸書不好)

紅了有點小成績就要出唱片拍寫真加入演藝圈

當然政府有跟沒有一樣的政策以及無聊的各體育協會內的內鬥也很有關係

這啥阿

心態上就輸一半了

加油吧台灣體育
台灣 預算都砸在選舉上~~~所有的預算機忽都往拱固選票的事物上

砸= =還有可惡的蚊子館= =
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!