ponpon19861210 wrote:以前的人資訊沒那麼...(恕刪) 說交易...太過寫實誰叫有些男人為了達到交配的目的甘願奉獻一切成為女人的奴隸呢~辛苦賺錢上繳國庫回家後還要包辦所有家事,帶小孩雙薪家庭各自分工也就罷了連老婆是家庭主婦也寵成米蟲...累死自己後搞不好還要過無性生活然後再上網抱怨怪誰呢?
你說的沒錯, 不過我也想提醒一點會覺得婚姻是“交易"的多少也反映了雙方還有這整個社會的現實與功利觀不過也有很多例外啦, 至少我身邊有很多對夫妻結婚十年以上(多半是學生時代就一起了)人家是相互扶持, 是互助, 而非交易.然而這樣的比例的確是越來越少,這跟整個社會風氣改變有關.另外呢, 我覺得婚姻是長期一個願打一個願挨總是到了某一個極限點, 長期低姿態的會反撲或者捱到再也沒好處可拿的時候就會結束了.
錯~錯~錯!以01來看婚姻本質是演八點檔.以個人來看婚姻本質是延脈傳承.--Andrea (SAHARA) - HAIDE HOPA (OFFICIAL VIDEO HD produced by COSTI)
ponpon19861210 wrote:以前的人資訊沒那麼...(恕刪) 有對價關係跟提供勞務所以是交易沒錯是你情我願的交易只是商品有製造上的瑕疵不容易發現要使用一段時間才能看見但是過了保固期只能認賠
estella2014 wrote:不過也有很多例外啦, 至少我身邊有很多對夫妻結婚十年以上(多半是學生時代就一起了)人家是相互扶持, 是互助, 而非交易 的確,年輕學生時代,雖說是思想不夠成熟,但對愛情 婚姻越是天真 純潔.但隨著年紀越長越是........特別是女生.而台灣現在的真實情況是,越來越晚婚.所以...........
ponpon19861210 wrote:以前的人資訊沒那麼...(恕刪) https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/411261452271.pdf是男性想婚的意願比較高喔,通常只有足夠賺錢能力或資產的男性,才有資格"主動"不婚,而沒能力賺錢也沒資產的男性,不結婚才是正常吧...怎麼你的"認為"和現實反過來??經濟層面很大部分覺得了男性對婚姻的底氣,而社會的現實就是金字塔型,不是?
有交易的感覺才能【門當戶對】,就是因為每個人都重視自己的幸福,當然要審慎評估……問題在於每個人主觀上都會把自己的分數打的太高【不論男女】,一直要去高攀別人,當然成不了婚姻。話說,我老家那邊有個親戚,他有一塊不算小的田地,他自己開價說一坪要賣4萬2000元,但網路上591查到附近幾百公尺條件相當的田地,都是開價8000元還賣不掉……當然這位老家的親戚田地已經賣了15年依舊賣不掉……或許田地真有翻身的可能,總有一天花盡人生的歲月終於等到4萬2000元的那天。但……人生耗盡了歲月有翻身的可能嗎?當然沒有,人不像地有增值的機會,年紀越大條件又更差。唯一能做的就是快點放低眼光,放下妄想,放下執著,客觀的幫自己從新評估,找個【客觀上】門當戶對的對象。