不打算有小孩,還有必要結婚嗎?

z123415299 wrote:
感覺女方就找到長期...(恕刪)


不能這樣批判人吧

我認識J時,他也是2xk阿
後來他的長官自己開公司
拉著J走,薪水漲到3xk
幾年後,公司規模一直擴大
他是開廠元老,官位越來越高
薪水也是這樣提升上去的

如果當年J留在原公司
估計現在頂多也是4xk
又或者新公司沒發展
他也無法走到現在的薪資

J自己也說了
他運氣好,當年賭對了

他們交往時
就是剛轉去新公司那個時間
那時J壓力很大
我們也常常聽他抱怨,想走之類的
想必他女友一定聽更多
所以這些年來,沒聽過J偷吃什麼的
大概也有些革命情感吧


另外,我能過上像人的日子,也是運氣好
遇上願意把證書借我改的職訓局同學
如果沒這位同學,我現在應該是在打零工
也認識不了這些比較有文化的朋友
自從我用了假文憑,不但人變帥了,頭腦變聰明了,連績效都拿A+呢!你說是不是很神奇阿?
你一定是瘋了 wrote:
我一個朋友J35歲...(恕刪)


這種男人沒擔當,總有一天會把女友放生。

情節就如前面網友說的:另結新歡、懷孕生子。

我一個女性朋友就是這樣,跟一個沒給她承諾的男人。
(男的當時堅持這輩子不結婚)
最後卻跟別的女的在一起還懷孕,最後結婚生子,把她給狠狠地甩掉。

我這個女性朋友現在已經年華老去了,還是跟另一個堅持不結婚的男人在一起。
(只能說她這輩子就這樣子玩完了)

結婚證書是一種正式的承諾,不單是一張紙這麼簡單,它還附帶了義務與責任。

還有,打死我也不相信男人跟女朋友說這輩子不結婚這種不負責任的屁話。
忽然想到,有結婚,死了財產就是對方的,

除非有寫遺書,給別人。



另外,

有結婚,才能告對方跟別人通姦。

有結婚,稅才能合併報,繳少一點。


很多事都有好有壞呀。
結過婚的人應該都會知道,
承諾,其實也是另一個程度的約束,
不管對女生或男生都一樣,
也許女方也不想要被傳統約束住,
所以才可以接受這樣長年的感情,
如果女方想結,而且也遇到可接受她無法生育的人,
應該早就會離開了.

未央姐姐 wrote:
但就不要哪天J生病需要人照顧的時候怪女友都不出現或是找別人了
反正她只是"女友"不是"老婆"也沒義務要照顧


上文把女換成男, 婆換成公, 一樣成立.
這麼多女人, 沒有換位思考的能力?

而且以現況來說, 應該是男方照顧女方多一點.
你一定是瘋了 wrote:
J自己也說了
他運氣好,當年賭對了..(恕刪)
這種無本無損失的
不算賭吧!
因為一開始就二十幾K

再找也是二十幾K是基本

完全是天上掉餡餅

人的運,真的比一比,差很多
那這男的算自私了
差距拉開不是努力所致,而是運氣
這女不能生也只能找二婚或不生的
外人無法體會

但有小孩以後多出來的開銷恐怕男生那邊也沒辦法完全負擔
既然有要結為家人,當然還是要結婚,小孩只是其中一項,沒有小孩還是要結婚,這有法律上的問題,
沒人可以保證意外不會提早來到,到時醫院家屬簽名只能找父母、兄姐,對雙方來說是沒有任何關係,
平時生活支出購買動產、不動產,如果掛名在對方,但是有可能是另一方出錢,不幸發生意外,雙方
都沒有對方的財產繼承權力,本來一切理所當然的在這時就變成完全不然了,不過人生是自己的,要
怎麼過也沒有強制規定。
一對夫妻到動物園,看到了大狒狒時,妻:真奇怪,愈難看的動物愈多人看。夫:不要叫這麼大聲,大家都在看妳

你一定是瘋了 wrote:
J表示
他女友沒辦法生,也沒想領養
自己也不打算有小孩,但有養毛毛
有存股票基金等等做退休規劃了
認為自己賺自己花,但對女友很大方啦
當然也會照顧年老後的女生
只是不想把資源分配給孩子


J說
財產要共享就是因為有小孩
既然沒小孩,幹嘛弄個共享機制阿
再說,他本來就不會吝嗇於女友
他認為沒結婚的必要


我和我女友18歲認識到現在43歲 都沒結婚
我們交往25年了

我們也是沒有要生小孩
我們認為 結婚不代表以後不婚變

既然無小孩父母是誰的問題 也不認為結婚證書能保證什麼 所以我們到現在都沒結婚

但是我們兩個認為 兩個人在一起就是為了共享 共享人生的酸甜苦辣還有資產

難道25年 或是 50年後 你的錢還是你的錢 他的錢還是他的錢

她現在22k哪天變成220k, 你220k那天高壓科技業能做到幾歲都不知道? 人生還很長久的

不想和人家共享金錢 都是有錢的那方怕比較沒錢的那邊吃掉你的資產

我只能說你朋友和他的另一半走不長久的

雙方可以接受,不要結也沒關係阿~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!