edsm wrote:
沒有啦~ 只是對您...(恕刪)
我們家族人多，表姊與表弟不是同一家。
表弟離婚後，就很少跟大家往來了，變得很低調。
個人積分：6024分
文章編號：72058812
個人積分：6024分
文章編號：72059562
csliu01 wrote:
感謝分享！其實我最近也在研究【佛法】，不過個人算是淺薄的去了解而已，因為佛法真的太博大精深，很多科學完全無法解釋的多維空間【佛法稱-得證】。
我有自己獨特的信仰【我信仰交易之神~傑西·李佛摩】，但我也喜歡多去看看別的觀點。
佛法是信、解、行、證，是要親證、實證的。
佛=福慧圓滿者
佛法=了生死、出三界的方法
佛對我來說，是覺悟的人、有智慧的人。當初會深入佛法，是有許多因緣的，跟身體健康、家親眷屬及生活體驗有密切關係，曾遇上了無法理解的境界，透過佛法，找到了答案。
許多人覺得這個世界可愛得很，「情不重不生娑婆，愛不深不墮輪迴」，愛、恨的能量就是生生世世不斷牽扯的原因。
投資方面，傑西·李佛摩多次破產，多次再起，最後自殺結束一生，對比華倫巴菲特，生活簡樸，樂善好施，佛法有提到「六度」，「布施」排第一，巴菲特這方面做得比較多，投資路上比較平穩長久。是我的話，我會學習華倫巴菲特的投資態度，傑西·李佛摩太刺激了，適合愛冒險的人。
ps.大家都希望變有錢，不斷告訴自己「我要變有錢」，不停地接觸投資理財方面的資訊；
「佛」是有智慧的人，「念佛」就是「我要變有智慧的人」。
所以不僅要「變有錢」，同時也要「有智慧」，二者兼備。
個人積分：585分
文章編號：72060222
vu84vu wrote:
佛法是信、解、行、...(恕刪)
不能同意再多，哈。
到了約30歲以後，我才開始發現智慧跟聰明完全是背道而馳【例如智者學會看淡；聰明的人總在攀比】，自己也一直往增加智慧的路途修行。
關於我信仰的神【李佛摩】，我知道祂後來的下場不是很好，但他從社會底層爬起，一生自律與精彩【每天早上固定時間起床；永遠是站著看盤尊重市場；一生都沉醉在自己最喜歡的交易世界中】，他謙卑的說:【如果能把【自大】從他的人性中移除，他願意付出任何金錢為代價】。
巴菲特是很厲害的投資人，但他出生在很厲害的家庭，反而無法成為自己的借鏡【應該說起跑點不同的我沒資格信仰他】。
話說我也曾經遇到以為過不了的難關【跟錢有關】，是交易之神的智慧帶我突破困境，我雖沒勇氣放棄現在穩定的工作，但未來會盡快跟上神的步伐，把我的餘生獻給最喜歡的事物【交易】。
當然我自己過去也有小小成績，參加以前台灣各大劵商聯合舉辦的比賽，記得叫【台股火龍王】的樣子，我學習李佛摩的智慧，拿了個位數名次，記得參賽者有3000多人，最後正報酬也不過10幾個，交易是一場必輸的戰鬥，只有勇於認錯跟謙卑修正自己的人能屹立不搖。
李佛摩強調的-勇於認錯【停損】跟佛法的一些內容很接近【從身語意之所生；今對佛前求懺悔】。
個人積分：19737分
文章編號：72061220
個人積分：6024分
文章編號：72061758
csliu01 wrote:
不能同意再多，哈。...(恕刪)
股市投資，c大厲害了，是神級人物，我都只撿些屑屑吃。
易曰：「鬼神害盈而福謙，人道惡盈而好謙。」
在市場面前，永遠要謙虛以對，因為「諸行無常，是生滅法。」
做錯了，的確要勇於懺悔…
往昔所造諸惡業，皆由無始貪瞋癡；
從身語意之所生，一切我今皆懺悔。
──《華嚴經‧普賢行願品》
尚在償還孩子債，還完後，會花更多時間接觸佛法，
目標是臨終無障礙、自在往生...
雖然有點難，但總要設個目標，才不會隨業流轉。
iamaminimalist wrote:
我也欣賞巴菲特這樣的特質讚
有時覺得在股市投機殺進殺出會有損福報
畢竟投機賺來的錢可能是別人的血汗錢淚
所以我都是長期投資賺取股利收益
跟您想法類似...
長期投資賺取股利收益
個人積分：585分
文章編號：72062995
vu84vu wrote:
股市投資，c大厲害...(恕刪)
我完全都不神，勝率只有50%，不多不少，哈。
交易真的是一種學習謙卑的修行，甚至可以說是一種用謙卑來賺錢的行業，接受任何人都無法預測未來，依賴勝率50%的機率，【大賺小賠】累積獲利，雖然我這麼說都會被當做精神異常。
其實傑西·李佛摩到後期也漸漸從短線投機走向長期投資【祂後期說道:費盡心機賺不到錢；縮手不動財富自來】，可惜英雄早隕，無法看到他更後來的傳說如何譜寫。
我常在隔壁版看佛法討論，有2000多樓那篇，受益良多。
平常也超愛聽劉德華唱的一首歌【悟】，後來查了一下，天王也是佛家弟子，難怪總感覺這個天王的智慧很不一樣。
佛教到台灣演變出不少謀利的支派，用各種膚淺的論點去解釋經典，感覺蠻可惜的。
個人積分：2分
文章編號：72063698
個人積分：98分
文章編號：72064005
個人積分：177分
文章編號：72064776
flyff wrote:
其實就是習慣了，這...(恕刪)
這位大大...
某個說法我就不認同了!
甚麼叫做...案例就是很多8+9的小男孩和小女孩會出現的???
這其實就是一種框架的歧視觀念!
在我所觀察的社會現象裡...
反而 你所謂的8+9男性 在比例上在婚後 反而是比較認命當父親的角色的!
反而是所謂的知識分子!
婚前婚後落差最大!
因為人都會自我合理化!...
那是一種自我心理防衛機轉!
書讀得越多 反而越容易擴張解釋!
縱然...
你所謂的8+9 與小女孩...
在青少年期的性行為是不理智的! 延伸出許多社會問題!
但不該用這種完全標籤的方式去定義不是嗎?
一竿子打翻一艘船...
是一種用上位者心態 去觀看 下位者 的視角!
個人積分：871分
文章編號：72065204
關閉廣告