看來這篇把熟女都逼出來了
ase378 wrote:
事出必有因!是非善惡...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：39563560
個人積分：25分
文章編號：39563591
個人積分：23分
文章編號：39563713
個人積分：44分
文章編號：39563734
個人積分：25分
文章編號：39563968
個人積分：53分
文章編號：39564300
blackwind00746 wrote:
那就請你發一篇來示範
你該不會批評時很有力
示範時很無能吧？
我只是點出,媒體上吵翻的論點,往往是大家各自表述,
兩造原來有點共識,但是卻因為不能忍受,不能認同整篇文章中"某一句話"
而這句話,背後的意義可以無限延伸,
之後,兩造針對對立的兩點繼續發揮,蓋成大樓,不過是"雙子星"大樓
男女之間的交往,不也是這樣？
回到價值論,
有些人因為無法以"無形"的價值衡量自己,就用最簡單的貨幣來訂定自己的價值
--->來追我必得稱臣納貢吧!我有錢你們來貼我吧!
如果,你看清她/他的盲點,可以讓她/他對你的付出成為她/他認可自己的價值,
--->走到最極端,就成為"愛到卡慘死"
要我示範,當然很無能啊!
1.若你認為,蓋大樓,熱鬧滾滾是"有能力"的話
2.在兩性交往中,我用的是就事論事的態度,解決問題向前走,也沒這麼多有趣的酸氣可以引起共鳴了
因為,我想得到的是良性有互動的討論,
引起爭議蓋大樓,不是我的目的,
互相討論,得到我要的答案,樓就沈了
你看我大部份的文就知道,平鋪直述,往往落得"句點王"的下場
個人積分：39分
文章編號：39577349
個人積分：18分
文章編號：39592477
個人積分：18分
文章編號：39592578
個人積分：39分
文章編號：39593157
關閉廣告