[外表絕對占了很大因素]

那6%是你自己猜的~自己講的對吧!!
不要扯的跟真的一樣,甚至拿統計學的名詞來佐證 跟加強,自己的話術~OK?? 實際一點好嗎?? 加油呦
假的?
連書都懶的査只會嘴炮,不知閣下有無動手找過資料呢?
沒付出努力只會來要資料?
這樣無意義的質疑真是沒辦法讓任何人進步,

繼續那欲求不滿的悲哀吧

願如此內心能更加愉快~


有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
真的 真的!!
真的感覺你所有的回文;千篇一律式的"愛說教"! ~"無趣"!
千萬別把01人都當你的信眾啦......





@@搖我的頭去了......
dougmichelle2001你很好笑............還反問 :-|
想指鹿為馬啊??
實際一點好嗎??
Freedom09 wrote:
真的 真的!!真的感...(恕刪)


多謝指教~
我必會繼續努力


老實說我以前也覺得"迷男"或"江健勇"之流的教誨太過複雜嚴峻,
但 "理解" 之後才見識到迷男等人能成為把妹博士,知識真是博大精深,學無止盡~

聰明的人多會"接受"殘酷的現實,並找出問題所在去改變~
最後獲得更高的程度,得以改變現狀,
希望大家的問題最後都能順利解決~

再次感謝大家的指教~
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
外表只能在初始過程中有加分作用.
因畢竟未曾互動過、對對方底細、個性全然不知.所能初步評比的當然只有"外表"了.
但"外表"絕非只限定於個人先天五官、身材等.而是連後天的外表(穿著、賓士、名牌..等)以及外在舉止、言談等凡是可用以經驗感官來做初步價值判斷的外在均屬之.換言之,外表就是所能造成他人初步的刻板印象.

只是"外表"這項因素在互動過程即會慢慢失去影響.虛的會逐漸揚棄,只有實的會持續影響.
而隨著雙方互動越深而越相了解後,當理想與實際體認漸漸相質對時,這時優勢便會逐漸地傾向於實際.

每個人在面對特定環境往往都會有特定相因應的相處模式.
雙方互動時間多寡不代表互動程度深淺.雖同相處一室,但如果未表露自己其他的多元個性.
此種互動不過是自己針對特定環境所表現的其中一種相處模式罷了.並不能屬於真正的深交.
louis3027 wrote:
個人看了很多回復覺得...(恕刪)


外表很重要不會是唯一的關鍵條件,很多醜男旁搭配的是美女,跟外表比起來反而錢很重要,隨著年齡的增加,女生都是選有錢的,而不是帥的,你去看那些女星嫁的另一半,你就會發現外表不是佔了很大的因素,如果你不是玩咖,外表不會是影響你最大的因素。

我到認為沒差.男人到28,29歲女人緣會變得超級好.而且女人耗去的時間真的很多.不如把時間拿來學些東西.

圖片中就是沒錢醜男 但他女人緣超好的
在寢技之前的動作,都是為了寢技 wrote:
我到認為沒差.男人到...(恕刪)



這篇又被挖出來了 好懷念呀


的確
還沒開戰就認為自己比他人醜的男人,根本就是沒救了~ 對自我放棄或自卑的人說再說都沒用


學學板上兩位朋友,
冷大和V大,身高比這邊大多數人都矮,但是還是那麼強,
一切都是自信與手段決定的,自我放棄的話就什麼都沒有了~






題外話
90%多數都是普通人這應該不需要懷疑吧
有法律問題歡迎免費詢問唷! [email protected]
有過經驗在網路上跟網友聊很久也聊得很開心

也覺得這個男生會讓我有想交往的念頭

可是見了面真的不是我的菜

就只能當朋友了

我不是喜歡帥的男生

而是這個菜要合我的胃口

就像吃素的人

把肉料理的多美味也是不會想吃啊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!