https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00985A/index.html
主動式+市值型ETF 00985A官網資訊如上
基本上衝著0050去改良的
有興趣的各位可以去看詳細資料
以下也簡單懶人包整理提到的重點:
1.選股池從市值前50大擴大到150大
00985A延續0050以市值為基礎概念
並擴大三倍股池範圍
從市值前150大公司網羅市場潛力股
近三年統計,市值前51~150大中有37檔報酬勝過台積電
2.台積電比重調整到接近加權指數的30%
目前0050台積電佔比將近快60%比重,受台積電影響幅度大
00985A的單一持股上限為30%,下降台積電比例
調整後的30%會更貼近台灣加權指數,不會被單一個股影響過大
3.汰弱留強機制
0050是市值排序
有些績效不佳但市值還大的公司,(像中鋼、台塑四寶)會一直待在裡面
00985A會把這些拖油瓶踢掉,改納入財報比較亮眼、動能比較強的個股
4.加碼潛力股
如上面提到
多餘空間會改納入業績好、成長快、評價合理的中大型股
中長線來看其實更有爆發力
目前投資規劃預計加碼台灣相關電子產業上中下游
以及金融保險業等各產業大型龍頭股,提早布局
目前看下來的策略調整我是認為挺有看頭
不過實際還是要等下去市場跑,才能知道調整後績效是不是真能贏0050
募集我自己會預計先跟上小買一點,放一年跟0050同時比實際績效
再決定是否加大投資部位
不知道各位覺得此檔規劃如何?
Hana91 wrote:
https://www.nomurafunds.com.tw/event/ETF_00985A/index.html
主動式+市值型ETF 00985A官網資訊如上
基本上衝著0050去改良的
有興趣的各位可以去看詳細資料
以下也簡單懶人包整理提到的重點:
1.選股池從市值前50大擴大到150大
00985A延續0050以市值為基礎概念
並擴大三倍股池範圍
從市值前150大公司網羅市場潛力股
近三年統計,市值前51~150大中有37檔報酬勝過台積電
2.台積電比重調整到接近加權指數的30%
目前0050台積電佔比將近快60%比重,受台積電影響幅度大
00985A的單一持股上限為30%,下降台積電比例
調整後的30%會更貼近台灣加權指數,不會被單一個股影響過大
3.汰弱留強機制
0050是市值排序
有些績效不佳但市值還大的公司,(像中鋼、台塑四寶)會一直待在裡面
00985A會把這些拖油瓶踢掉,改納入財報比較亮眼、動能比較強的個股
4.加碼潛力股
如上面提到
多餘空間會改納入業績好、成長快、評價合理的中大型股
中長線來看其實更有爆發力
目前投資規劃預計加碼台灣相關電子產業上中下游
以及金融保險業等各產業大型龍頭股,提早布局
目前看下來的策略調整我是認為挺有看頭
不過實際還是要等下去市場跑,才能知道調整後績效是不是真能贏0050
募集我自己會預計先跟上小買一點,放一年跟0050同時比實際績效
再決定是否加大投資部位
不知道各位覺得此檔規劃如何?
這麼改就不是追蹤台灣加權指數的ETF了。
台積電比重調整到接近加權指數的30%,台積佔加權36%,
汰弱留強機制,主觀的認為誰業績不好,就把誰換掉,不會看走眼?
不知道業績不好的權值也會掉?
加碼潛力股,這話術怎麼那麼像投顧,
搞個四不像,寧願買0050、006208。
00985A叫台灣超強150就好,幹嘛去蹭0050,
況且經理費0.45%,太貴了。


個人積分:161分
文章編號:91748398
有些績效不佳的企業
又怎樣其實它所佔的
權重比例都是很少的
甚權重有些連1%都沒
請忘掉那些廢物企業
這樣還有什麼問題嗎
而太廢物遲早被剔除
像(宏達電) 被剔除過
元大投資信託)有確實
認真在做管理別在乎
跟你說所有的(ETF)
我只建議客戶買進
(台灣50) 別不建議
為何這樣當然是有
我堅持底層邏輯但
沒必要詳盡做解釋
的”

2021年09月時
如從以前就相信我
然有去買進台灣50
只要他不貪得無厭
漲多也不落袋為安
幾乎賺到荷包滿滿
信不信記憶好的人
就知我講的話不假
而不信人那就算了
反正不靠壇民吃飯
你愛聽不聽隨你便


要不然你可以去學學8K
他自己選進一籮筐股票
卻從來都不買 (台灣50)
結果卻抱怨股市創新高
他所買股票還在套牢中


個人積分:132分
文章編號:91748548
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款