台灣到底課了哪些美國產品64%關稅?有人知嗎?是否代表以後美國進來的就給它名符其實的課64%關稅不然會打川普的臉剛想了一下原來64%是這樣來的早上看川普那牌子,台灣排第4是以貿易逆差來排所以這64%就是以台積電輸美國晶片的毛利率+關稅而來的川普不只要台積去美國設廠,還要台積賣美國的晶片降價雖台積晶片佔對美國逆差比重不高但川普為了美國晶片強大,就只好把台積拉下來
他指的不只是關稅…包含貨物稅營業稅加總後造成的 兩邊國家的差異….至少汽車去算大概50-60%是一定有的(我們以2000cc來看17.5%再乘以1.25(貨物稅)再乘以1.05(營業稅)其實包含藥物也是….都特別貴 政府不願意鬆手沒用…
汽車關稅+貨物稅,都是官商勾結,和泰最爽,其他背鍋而已,還有精美的保健食品價格,要顧金主第四台,電台和詐騙台灣人民的健康,敗肝敗腎,沒道理受美國監管的iheb產品一定比台灣沒牌的保健食品安全健康,還更便宜五成到一倍以上 mobile3803 wrote:台灣到底課了...(恕刪)
法雷西 wrote:他指的不只是關稅…包含貨物稅營業稅加總後造成的 美國也聽台灣鄉民唬爛喔?關稅就關稅還有這樣加總的,貨物稅營業稅台灣內銷難道不用嗎?既然他認為有 64%,那就把對美國關稅全面提升到 64%。老話一句:當別人說你有的時候,你最好真的有。
我覺得川普說的應該不只關稅,還包含一些隱藏性的不公平競爭稅制。第一個想到的就是汽車,那種稅上加稅的課法(貨物稅跟營業稅),保護太多年了。舉例一台進口車,整個完稅後,政府大概就抽了54~60%的稅,很驚人的。對等關稅臺灣32%,中國34%,結果台積電去美國算是被坑了吧