2003年至今20年:
還原月來看0050{股利已含在內}+500%.
基本工資時薪+300%
房地產+300%
當然賺得比這多.少的也有.
投資金管會的合法就好. 別碰一堆未上市地雷..🐭
文章關鍵字
因為有中國大陸這個大工廠提供低薪勞工,生產廉價商品;因為有好幾次QE,讓資金成本低到連一般人也開始開槓桿投資。

不過,2022年開始這個世界已經變得不一樣了….再看看吧!
吉人吉天下 wrote:
2003年至今20年:
還原月來看0050{股利已含在內}+500%.
基本工資時薪+300%
房地產+300%
當然賺得比這多.少的也有.
投資金管會的合法就好. 別碰一堆未上市地雷


有人問我如何買股票我都只推0050,包括我女兒,我跟兩個女兒講,開始工作後就定期定額買0050(每月至少5000~10000),看到大盤不好就加碼扣錢,反正APP很容易,買了就不要賣,20年後你就是小富婆,要是持續30年你就可以退休了,我大女兒已經定期定額3年了,小女兒還在讀書還沒開始,

整天衝進衝出的,幾十年後能賺錢的就那少數一些人,更多的是一半就陣亡了。
過去 20 年拜中國之賜,長期維持低通膨環境。但世界印了太多錢,中國也無法再提供大量廉價人力,未來會是長期的高通膨。

加上美國國力式微,美元霸權會漸漸終結,各國減持美債後,過多的美元會在市面流竄。

拿過去 20 年的經歷,認為以後也會照著同樣的步伐走,是非常危險的想法。
吉人吉天下 wrote:
2003年至今20年:
還原月來看0050{股利已含在內}+500%.
基本工資時薪+300%
房地產+300%
當然賺得比這多.少的也有.
投資金管會的合法就好. 別碰一堆未上市地雷..🐭...(恕刪)

如果認真一一剝開來看,其實「時機」還是最重要的,而時機經常與運氣劃上等號。

如果把0050裡頭的台積電拿掉,那就遠低於500%,更何況台積電是2020年之後才噴出。

基本工資時薪+300%,但每月基本月薪連+100%也沒有。


房地產+300%,2003是sars那一年,而且是台灣金融業最撐不下去的一年,因為房市裡都是法拍屋,房子跳樓大拍賣,確實不難買到+300%的房子,可是在此之前買的房子完全不可能賺到這麼多,甚至1990買的房子很可能比2003買的還貴,所以我說時機真的很重要。

rexla1107
0050的選股邏輯為何先去了解一下,為什麼要把台積電抽掉?你小孩以後哪一科考比較好,你是不是也要把那科抽掉再來平均?
sam189
我只是說明還好0050有台積電,不是真的要把台積電抽掉。
你講的也對.月薪真的漲的少.所以我沒拿出來比.
為什麼比20年因0050還原月的上市第一年.當然家人有投資渡假房.20年買的套房200萬現值50萬.(全台渡假房都很慘.除了前波礁溪的漲很兇)我是看桃園台中高雄.20年確實有漲300%.(自己有實現房市20年的投資報酬經驗.).更不用講新竹近期2至8年就+200%.(比大數據10年+150%好)
2003sars房市股市都有影響.
用上市櫃指數會有除息的落差.比較不準確.
房市股市各有利弊.各有所好
☕️
jeel54321 wrote:

過去 20 年拜中國之賜,長期維持低通膨環境。但世界印了太多錢,中國也無法再提供大量廉價人力,未來會是長期的高通膨。

加上美國國力式微,美元霸權會漸漸終結,各國減持美債後,過多的美元會在市面流竄。

拿過去 20 年的經歷,認為以後也會照著同樣的步伐走,是非常危險的想法



不用擔心廉價人力的問題,
中國是世界工廠的時代已經結束了,
新一代的世界工廠是 印度 和 東南亞,
等印度、東南亞繁榮了,還有非洲,
未來AI繼續發展下去,
最終的廉價勞動力是機器人。


國力是相對的,
一個國家的國力從看人口發展可以看到端倪,
已開發國家,歐洲、日本、韓國、台灣、中國,
人口都已經過了高峰,開始步入衰退,
美國人口高峰還有十年左右,
目前至少十年內還看不到任何可以和美國匹敵的國家。


另一個可以觀察國力的指標是匯率,
匯率會隨著國力增長而升值,
美元指數持續上升,突破100,
也是美國經濟強大的一種表現。
舉債不是問題,重要的是能不能轉換成經濟成長。
jeel54321
印度、非洲這些地方,先把基礎建設問題解決再說 ....
boshun
沒問題的,20 年前的中國也不過如此,印度就是20年前的中國,東南亞是 40 年前的中國,非洲是 60 年前的中國,未來只有這幾個地區有人口紅利
吉人吉天下 wrote:

2003年至今20年:
還原月來看0050{股利已含在內}+500%.
基本工資時薪+300%
房地產+300%
當然賺得比這多.少的也有.
投資金管會的合法就好. 別碰一堆未上市地雷..🐭



投資不能只看收益率,
還要看最大虧損率 Max drawdown ,
0050 的確是收益率最高,但是波動率也是最高,
2008 最大虧損是60%,應該沒幾個人抱得住。
去年回檔也有30%左右,
如果是對退休族或是存股來說,不是一個很好的標的。
必須搭配一些策略、避險或是資產配置才行。



黃金這20年左右同樣也漲了五倍左右,不比股市差。




以美股為例,
初期資金 3萬美元,每年定期定額 2000美元,股息再投入。
以三個策略來進行,
策略1, 100% SPY
策略2, 70% SPY + 30% GLD ,配置黃金避險,每年再平衡
策略3, 35% SPY + 35% QQQ + 30% GLD
同樣配置黃金避險,並且將 SPY一半的資金轉為成長型 ETF,每年再平衡

結果 策略1 和 策略2 長期最終報酬差不多,但是最大虧損少了一半。
策略 3 加入成長型 ETF ,年化報酬率提升了1.5 %,最大虧損還是依然保持在 30% 左右。

存股指數型是個好方法,但是並不是聰明的方法,
儘管長期趨勢向上,但是短期有可能會承受相當大的帳面虧損,
善用資產配置,才是比較理想的方式。




吉人吉天下
很好的分享🈴️
boshun wrote:
黃金這20年左右同樣也漲了五倍左右,不比股市差。


如果以滯脹或股災的那一段時間來看,不只 5 倍 ....

也不是每次都能贏的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!