jeel54321 wrote:瑞士政府會救,但大概率的是,只救會危害金融系統的。至於像小投資人的債券,就請自負盈虧了 .... 越說越奇怪了您是不是搞不清楚,這些銀行,做最多的是什麼?算了,您只是因為反對而反對,您根本也沒有再吸收什麼新的資訊也可以直接說我說什麼,你都認為是錯的對吧嘿嘿瑞信銀行標出了一個西方世界認為吉利的數字真巧好大的危機,恐怖成這樣,只好噴出了
漲翻天 wrote:會倒的都是突發,像中風,這種慢性病,沒問題 不知道誰跟我說過~~虧錢的不會倒,只有借不到錢的會倒~~任何國家政府都知道只有那種來不及討論,就爆發的事情,無法收拾這種早就知道體質需要改善的........小問題不先醫,非要連鎖反應才全國醫治嗎只能說,我的讀者們除了那些夸夸其詞甚至連,歐洲沒有接管過銀行都敢說的網友們就屬您是少數清醒的網友了
3/16號瑞士中央銀行公開力挺瑞士信貸這個消息,會令人很驚訝嗎???如果您很驚訝請回頭看看這篇文章,在五個月前就預測了那些事情吧500億美金借出去了,如果瑞士央行之後放任瑞士信貸倒閉,表示這筆錢石沉大海政府已經半隻腳踏進去接下來呢??但是我必須再次提醒灰犀牛還沒開始,大家還是要小心未來的投資環境
鈔能力 wrote:3/16號 瑞士中央...(恕刪) 倒大概是不會倒,但是進去做多,可能會屍骨無存。10股變一股的可能性不是沒有。我感覺上要做多不如買點PUT安全點。奇怪,為什麼你瑞士信貸的報價是CHF不是美元?這樣到底是多少錢?
我就是愛拍照 wrote:倒大概是不會倒,但是進去做多,可能會屍骨無存。10股變一股的可能性不是沒有。我感覺上要做多不如買點PUT安全點 不不不千萬不要賭瑞士信貸我一元都不會投入只是要讀者清楚,金融世界運行的原理