股海出擊,我賭瑞士信貸不會倒

kevin721202 wrote:
會不會倒不清楚,但決(恕刪)

沒錯. 是誰不是重點

原因才是
鈔能力
[微笑]
鈔能力 wrote:
還是那句老話

~~你知道的新聞,都是舊聞,你知道的危機,都不是危機~~

黑天鵝的意思是-------你絕對不知道,你已經死了


問題是新聞報導就是全部嗎?

剛開始瑞信危機曝光時,金管會發了一條新聞,曝險 6 億 ...

金管會:瑞信在台業務量很少;投信基金曝險約6億

然後最新的一條消息是曝險估逾千億 ....

瑞信風暴 壽險曝險估逾千億

報導的都是舊聞沒錯,但可沒保證不會再爆新的新聞!
會讓人知道的壞消息

就不是真的壞消息

當年雷曼是美聯儲故意不救的

瑞信我也覺得瑞士政府一定會救
葵日月 wrote:

瑞信我也覺得瑞士政府一定會救


問題是瑞信的錢
可不全部是瑞士人民的.瑞士政府拿誰的錢救?

這銀行光相關投資
就是接近2萬億美金的操作
真的倒了
可是比雷曼大4倍的傷害

說真的有誰敢救?又有誰又不敢救?

美聯儲
這次升息壓通膨之外
美金已經自動成為避險貨幣了

各國資金
在出現各種經濟.銀行危機時
更是加量加碼的湧入美國

你也可以當作是全面收割
但沒人逼他們
把資金全部弄到美國去.怎沒人去大買人民幣避險
瑞士政府會救,但大概率的是,只救會危害金融系統的。

至於像小投資人的債券,就請自負盈虧了 ....
葵日月 wrote:
會讓人知道的壞消息

就不是真的壞消息

當年雷曼是美聯儲故意不救的

瑞信我也覺得瑞士政府一定會救


您好,您曾經來過我的文章嗎

居然一語中的,直入核心關鍵
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
jeel54321 wrote:
問題是新聞報導就是全部嗎?

剛開始瑞信危機曝光時,金管會發了一條新聞,曝險 6 億 ...

金管會:瑞信在台業務量很少;投信基金曝險約6億

然後最新的一條消息是曝險估逾千億 ....

瑞信風暴 壽險曝險估逾千億

報導的都是舊聞沒錯,但可沒保證不會再爆新的新聞!

您很喜歡到處留言

您介意這一篇回文

我弄成主題文章

以後瑞信倒了,你把文章推上來給大家笑我傻

以後三年內沒倒,我把你的回文貼上來給大家看

因為你似乎沒有發布過任何財經主題文章

除了版主以外,幾乎沒有人記得你說過什麼,正確的,或者錯誤的

您要不要用這篇回文打賭,如果需要我先截圖

您的意思是瑞信三年內會倒嗎?

我的意思是,瑞信,頂多被注資,接管,轉售

OK?
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
lordkon wrote:
問題是瑞信的錢
可不全部是瑞士人民的.瑞士政府拿誰的錢救?

這銀行光相關投資
就是接近2萬億美金的操作
真的倒了
可是比雷曼大4倍的傷害

說真的有誰敢救?又有誰又不敢救?

美聯儲
這次升息壓通膨之外
美金已經自動成為避險貨幣了

各國資金
在出現各種經濟.銀行危機時
更是加量加碼的湧入美國

你也可以當作是全面收割
但沒人逼他們
把資金全部弄到美國去.怎沒人去大買人民幣避險


幫你備註
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
台灣就算把勞工的退休金全部賠進去

也不會讓股市倒、房市崩的

台灣經濟最重要的就是面子
鈔能力 wrote:

您的意思是瑞信三年內會倒嗎?

我的意思是,瑞信,頂多被注資,接管,轉售


反正這風暴會掃到台灣
至於慘烈程度就不清楚了

受傷最大的應該是對岸的黨政軍高層
一堆錢藏在瑞士
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!