燒出機上盒之亂|用安博盒子看奧運有違法嗎?智慧局解答了

燒出機上盒之亂|用安博盒子看奧運有違法嗎?智慧局解答了
東京奧運賽事在這半個多月以來如火如荼的進行,並於上週日(8日)畫下美麗的句點,交棒聖火。受到新冠肺炎疫情肆虐全球所苦,今年的東京奧運延宕一年舉辦(原訂為去年、2020年時開幕),日本這一次可以說是不惜成本投下難以想像的巨額資金,克服一個又一個困難,辦出一場「史上最燒錢」的奧運賽事,同時也寫下許多新紀錄。日本完美達成五年之約,台灣則風光立下所謂的「東京奧運障礙」,本屆的中華代表團表現亮眼,在大會獎牌榜中排名第34名,合計共收下二面金牌、四面銀牌、六面銅牌,一共為12面獎牌,本次金牌數(二金)追平2004年的雅典奧運、總獎牌數為中華隊隊史有史以來最佳成績。

選手們揮灑汗水在體育競技的最高殿堂拚盡全力較勁,觀眾們在電視機前奮力加油吶喊,雖然不能同處一地,選手們與觀眾們的心情和感受卻在比賽當下的那些時刻相互激盪撞擊,靈魂共鳴,交織出短暫卻絢爛的火花。

向來關注體育競技賽事的藝人黑人陳建州日前在他的個人社群平台貼出收看東京奧運並為台灣選手們加油打氣的照片,卻被網友抓包他是使用一個看似與非法機上盒「安博盒子」非常相似的白色盒子來觀看賽事,事發之後黑人陳建州在第一時間否認,但遭翻出過往舊照後風波越演越烈止不住,陳建州於是發文向大家致歉,他表示未來會更加地注意自己的個人行為,等於承認自己觀看非法授權賽程,事件延燒引來網友一陣撻伐,抨擊他身為台灣新職業籃球聯盟執行長同時也是體育人,非但沒有以身作則做好表率,甚至在最一開始時竟然還欺瞞粉絲及社會大眾,實在是不應該。沒想到之後前國民黨主席朱立倫也被爆出疑似使用安博盒子觀看奧運,後朱立倫辦公室回應證實照片之中的的確為安博盒子沒有錯,不過是「台灣純淨版」,是可以在台灣合法販售以及使用的,並未裝有(侵權的)越獄軟體。

而針對不法業者(安博盒子)盜用頻道的奧運轉播內容,擁有台灣轉播權的愛爾達頻道也在官方臉書粉絲專頁愛爾達體育家族猛力開火砲轟,「使用OO盒子看奧運轉播就是盜版仔,不要害怕別人講!」有網友不服氣宣戰,表示自己購買安博盒子來看比賽一樣有花錢消費、不偷也不搶,直言有問題的是安博盒子,他認為愛爾達應該是要去掃蕩安博盒子,而不是在網路上出征明明就有付費的消費者們。愛爾達則是在公開聲明當中回擊,就算犯法的是販售盜版機上盒的業者,但是跑去購買使用小偷貨,不就是等同於支持犯法行為了嗎?表面上看似沒有問題實際上就是在買贓車的概念阿!

一系列「盜版疑雲」引來各界對安博盒子的關注目光,那麼我們首先先來弄清楚一個問題,使用安博盒子觀看東京奧運,到底有沒有違法呢?對此,經濟部智慧財產局回應表示,依照《著作權法》第87條以及第93條,凡是製造、輸入抑或是銷售有連結侵權影音內容的機上盒,就視為違反法律規定,違法者最重可處二年以下有期徒刑或併科新台幣50萬元以下罰金。經濟部智慧財產局補充說明,即便是機上盒內部沒有內建非法的APP程式,但卻教導、協助消費者安裝,或是在機上盒內提供預設路徑供民眾安裝使用的這一種情況,也同樣屬於違法行為。

對此,國家通訊傳播委員會(NCC)也指出,非法機上盒提供侵權影音播放,會觸犯《著作權法》第87條,機上盒屬於射頻器材,必須要通過「國家通訊傳播委員會(NCC)型式認證」才能夠販賣或公開陳列,未經過認證的射頻器材不得販售。國家通訊傳播委員會也在官方臉書粉絲專頁公告出「射頻審驗小教室」說明,教導民眾該如何挑選合法的機上盒;審查時會針對機上盒的「硬射頻功能」進行審驗,確保不會損害連接設備和電磁相容以及頻率和諧,並且務必請先確認產品是通過審驗的,或者說哪些產品已經遭到撤銷或廢止。

燒出機上盒之亂|用安博盒子看奧運有違法嗎?智慧局解答了

要如何確定自己購買到的是合法的機上盒呢?民眾可以上國家通訊傳播委員會的型式認證資料查詢網頁,確認產品是否經過國家通訊傳播委員會檢驗合格。根據「型式認證查詢網頁」上的廢止清冊,安博盒子早在2017年就因為不通過審驗而遭到了廢止,在台灣是不能夠合法銷售的。國家通訊傳播委員會疾聲呼籲大家一同支持正版授權、打擊盜版,選擇正版的機上盒,像是中華電信MOD或是Apple TV等等,都有提供消費者高畫質的合法授權節目。

說白了,安博盒子就是號稱「免費收看國內以及國外各大頻道」的機上盒,不肖商家藉由違法破解電視台訊源,再接到機上盒播映給消費者,其中絕大多數的節目都是非法盜用的,以此手段賺取不法錢財。從法制面看,目前來講使用違法機上盒或軟體的消費者們並不會面臨到罰則,加上現在有許許多多號稱合法的「純淨版機上盒」,卻在販賣時會教導消費者們如何安裝好違法的軟體,有立委就提出,應該全面檢討制度下的法律規範以及相關責任。

時代推移,傳統電視早已漸漸式微,影音串流平台(OTT)百家爭鳴,然而隨著盜版機上盒與違法軟體處處橫行,已經嚴重損害合法取得授權的影音串流平台業者的權益, 像是過去FOX體育台因為不敵連年虧損全面退出台灣市場,就是一個血淋淋的真實案例。假設全台灣有一百萬個非法機上盒用戶,但是不肖業者只需要辦一台中華電信MOD,只需要付一個用戶的費用,就可以使用不法的手段將原頻道內容全部分享出去給這一百萬人收看。對業者而言,原本一百萬戶的收入瞬間銳減成只有一戶的收入,倘若長此以往下來,將形成無限的惡性循環,造成仰賴權利金與轉播版權費營運的付費訂閱頻道產業面臨嚴重的萎縮,非但不利於國內體育的發展,台灣影視娛樂產業也必定將會受到無法估量的重創。


圖片來源/上圖翻攝自安博盒子經銷商-艾爾巴數位通訊官方臉書粉絲專頁、下圖翻攝自Unsplash
Evelyn Tsai wrote:
東京奧運賽事在這半個(恕刪)


小米盒子上也能裝正版 app 來看...
挑動你的心
付錢看第四台,也沒給每一頻道的單據呀
風暴之影
我同事也看很久了都沒事,最近也準備來買安博盒子,mod沒啥好看的。
Evelyn Tsai wrote:
東京奧運賽事在這半個...(恕刪)

所以
結論?
還不是繼續賣
有證據業者提供路徑下載?
還是民眾自己找下載
哈哈
0610322
反正業者有正常繳稅,政府有錢賺就好了,他們哪在管這麼多
lfjadsflk
安博盒子違法竊取頻道內容販售硬體所賺的,台灣政府是一毛稅都收不到的喔~(業者繳稅??)
上有政策、下有對策
法規之下必有漏洞
用LITV合法,但是也沒有奧運可以看,新聞報導也不能使用畫面。
經過奧運後,開始考慮買安博盒子了
lfjadsflk
買安博盒子,就等於是出錢支持中國買軍備來騷擾台灣...「天下沒有白吃的午餐,免費的最貴」
water11039
騰訊利用遊戲跟大陸品牌貪小便宜硬體掏台灣經濟.習大大笑呵呵地說歹完笨小孩拿錢給祖國買武器對付台灣
Evelyn Tsai wrote:
東京奧運賽事在這半個(恕刪)

合法安卓電視盒不就兩千元左右
MOD基本月租費一個月不用一百元
smallbeetw
小米盒子就是安卓, 自己到 app store 裝中華那個app就可以了, 內容要買...
smallbeetw
樓上講了就是那個 Hami Video, 不過我剛買完要看奧運就斷訊幾個小時, 哈哈... 還好後來修好了...
看MOD 就好了,又不會被網速影響
pisflu
mod沒什好看的。雖說也有MOD
業者出場就內建含侵權內容App 這個業者就有責任了

但是消費者回家自己裝包含侵權內容的APP 以及 觀賞侵權內容
消費者不做任何處罰

公眾人物"不應該"公開或是宣傳任何侵權內容
這會變成社會負面教材
這讓原本的電視產更加嚴峻

沒人花錢看電視
沒錢就不會有人願意作好的節目
電視台只能重播萬年節目
看到你都知道他下一句話要說甚麼
RichaMax
消費者縱使不受處分,光侵權行為讓頻道商依使用者付費條款進行民事求償,一個頻道求償千元,百多個頻道跟你框個10萬…你就飽加醉了!
芭樂068
消費者的侵權行為是要舉例有實際損失才能求償相對應數字,盜版使用者才沒和頻道商簽使用者付費條款,台灣可沒有懲罰性賠償
所以

賣有問題 , 但是看可以

那大家繼續看吧~~~
這答案應該是顯而易見的

看非法的節目廠商沒賺錢能繼續製作更優質內容

所以只剩爛節目消費者更不會想花錢

如此惡性循環可以預見

如何進行納入管制規範讓這種模式改變為好的循環比較是目前需要做的事才是
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!