蘇貞昌:為停電感到抱歉 持續推動綠能成長

道歉聲明不忘再鞭反對者,舒光頭有你的
沒事,了不起一三五分區輪流停電,二四六輪流供電.
搞了5年綠能成長 1%,再5年 民進黨 你生的出14%穩定的綠電? ...當大家都白癡啊 ! 雖然台灣不缺白癡跟政客 !

綠電強國德國缺電跟鄰居法國買核電,台灣海島 缺電 你要跟誰買 ! 用愛愛來發電喔 !

把上面這些人找來用愛發電 ! 做不到就是無能又亂講話 !
特別是前排右二那阿嬤,叫她親自實現怎麼發電 !
噁心的傢伙 !

然後不生產天然氣的國家敢規劃未來 燃氣暫發電比例50% 也真是天才 ! 別的國家超過20%都很難,歐盟,2023 年起將對在生產地未課過碳稅的進口貨品課徵碳關稅,台灣小心被制裁 !

https://tw.news.yahoo.com/%E8%98%87%E8%B2%9E%E6%98%8C-%E7%82%BA%E5%81%9C%E9%9B%BB%E6%84%9F%E5%88%B0%E6%8A%B1%E6%AD%89-%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%8E%A8%E5%8B%95%E7%B6%A0%E8%83%BD%E6%88%90%E9%95%B7-122746380.html 整篇亂講一通!

蘇貞昌表示,核電本來就不是台灣主要的發電來源,占總發電量都不到10%,在今天下午,太陽光電的發電比例還高於核電。 你太陽光電每天或整年都這麼穩定?? 又再騙??
颱風從台灣海峽由南往北掃一次
就能看到風電 太陽能有多綠了..
是綠能還是股價綠
gatsby514
可惜現在有天氣之子,颱風都怕阿
供應城市的國家電網,根本就不可能用電池來蓄電,建置和折舊成本太離譜,沒有哪個國家負擔得起。

早在上個世紀,科學家就想出龐大電力的蓄電方法:



抽蓄發電(Pumped-storage hydroelectricity)
又稱抽水蓄能電站
是一種特殊的水力發電廠。它將離峰電力以水的位能儲存起來的大型裝置,在用電的尖峰時間再用來發電。




晚上離峰時,火力等發電廠仍在運作,多餘電力把下池水抽到上池,白日尖峰時刻,就可以放水發電,來補足尖峰的電力需求。

反過來也是可以的,太陽能白天發電,把水抽到上池,晚上沒太陽,放水發電。



這樣的水力蓄電廠,事實上台灣就有好幾座。

其蓄電量,就算把全島的換電站都加起來,也不及它蓄電量的0.001%。能蓄非常龐大的電力。

建置成本比電池低非常多,壽命也更長,不像電池有充電壽命。


但問題就是,遇到缺水就破功.......
fdbt
耗損就補 再來 燃煤的煙灰氣。可以經過水的混合再排出 把一部分粒子溶于水嗎?
binglu
台灣哪來的好幾座?? 只有一座吧
綠能都是一個不穩定性
基本上是需要一個穩定的發電然後配上綠能這樣才可以永續經營
以核養綠是唯一的方式 不過某些人就是不懂
lbb507 wrote:
你們這些文青不要再自(恕刪)


儲能是可以研究,但反對在綠能跟儲能技術成熟前,惡搞台灣電力政策。政客務實一點,但我們政客都是搞社運的法律系社會系,少有工程師。

台灣現階段就是需要核能,這些政客聽不進去也沒辦法。到時候全民買單。
人民要收心,冷氣不要吹太多!

政府超前部屬,不然早限電囉!

接下來如果分區供電,要去找台電把藏起來的電挖出來嗎?
漲翻天 wrote:
這是要買風電族群的意(恕刪)

這個意思是因為人民反對燃煤 , 反對三接 , 所以缺電 , 不是政府做不好 , 更不是政府的問題 , 老百姓不配合 , 老百姓要檢討 , 要反省 , 不知大家聽懂了沒!!任何的事情都怪罪人民 , 偉大了 , 我的政府!!
prozacist
如果人民投票,要以核養綠,我看還是有人會裝死不聽,那真的就只好讓他下台了。
漲翻天 wrote:
這是理財樓,請政治癌的自重


蘇貞昌:為停電感到抱歉 持續推動綠能成長

不知標題跟理財有幾趴的關聯?

樓主本身不就是 政治咖 ?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!