gds88 wrote:應立法明文規定,勞保、勞退及公教人員退撫基金等,投資部位全數連結指數所以竟然全民有共識,何不透過立法程序,予以明文規範呢? 目前全世界沒有一個國家敢這樣做那大家乾脆共產好了呀!何必努力工作?你說的方式比較趨近於社會主義
牛鈍 wrote:這個不會關很久的,甚(恕刪) 900 億就是這樣賠掉的...然後哩 !!!過幾個月, 又再來說, 勞保勞退基金又要破產了...人民想問 !!!怎麼破產的 ?就是這樣被對作...... 賠到破產的 !!!所以這要申請國賠才行 !!
gds88 wrote:若全民有共識 遺憾的是,台灣大概永遠不會有這一天,所以以上都是白談。你所說的投資常識,仍然只是極少部分的人知道。多數人相信的還是金融業提供的錯誤資訊。就算有個官員有膽把勞動基金投入加權股價指數。熊市大虧時就會看到某些機構買廣告帶風向,說我們可以避開下跌,煽動勞工上街抗議還錢來。Charles woodson wrote:目前全世界沒有一個國家敢這樣做 美國早已有類似的退休金制度了,只是沒有強迫選擇。但美國勞工看到sp500指數基金績效比那些專業操盤基金績效好,自然就會願意把退休金投入美國股票市場。台灣一開始要部分強制投入0050+0051。幾年後民眾才會知道那些代操都是狗屁,超過一半以上根本贏不了市場。
Charles woodson wrote:目前全世界沒有一個國...(恕刪) 1. 全世界好像沒有其他地方像台灣, 立法犧牲 醫療產業的人員的收入, 來辦 全民健保. 或許, 目 前 全 世 界 沒 有 一 個 國 家 敢 這 樣 做2. 投資全市場指數 和 社會主義 有什麼關係? 難道是因為, 從此會讓某些金融業沒油水可撈?!3. 基金經理人的醜聞, 多到快麻痺無感了.4. 過去的數據, 已說明某A做法行不通. 不改變的話, 就是行不通, 沉淪而已
電光老騎士 wrote:這麼大的事,討論熱度(恕刪) 因為討論再熱烈,也只是如狗吠火車你沒看官員馬上瞎了狗眼的出來說,他們是有規範的,不是一個組長可以影響的那這個人的不明來源財產是哪來的我覺得政府更應該去調查那個出來喊話的官員,他有問題的嫌疑應該很大