看好特斯拉-TESLA 如同蘋果-APPLE般,最佳長線投資標的

哈哈,我也是剛說就改了,現在是5成特斯拉,3成arkw,arkk,2成能源股(看美國疫情這樣,我看短時間是沒搞頭了)
特斯拉最強的除了電力
就是自駕系統了

但是GOOGLE旗下的Waymo有可能獨立成一家公司
GOOGLE研發自動駕駛已經有十年了
Waymo 的自駕系統算是很強的
會不會威脅到特斯拉的地位?
INNOCE wrote:
特斯拉最強的除了電力(恕刪)


我是覺得不會耶,因為waymo是用光達,所以有很多限制,要有詳盡的地圖,要連線紅綠燈的訊號等等等

馬斯克認為光達行不通,所以他是開發以視覺為主的,還是慣例大家都覺得不可能,連我也是這樣覺得,但馬斯克這人就是專門開發出大家覺得不可能成功的事

所以結論是若光達可以,特斯拉以視覺為主加上光達即可,前陣子就有出現特斯拉有裝光達的測試車,若光達不行那waymo就要推倒從來囉

若是都成功,那特斯拉大贏,除了不用貴貴的光達,車上也不用裝很奇怪的裝置,這樣就會分特斯拉的自駕,跟谷歌陣營自駕,怎麼覺得跟手機好像,哈哈
t9996455 wrote:
哈哈,我也是剛說就改...(恕刪)


能分享一下對arkw的看法嗎?
ianchen91 wrote:
能分享一下對arkw(恕刪)


科技型基金,特斯拉為最大持股,是etf但會主動調整,所以管理費較高為0.75%,我覺得表現的不錯
t9996455 wrote:
科技型基金,特斯拉為...(恕刪)

週一就可以去看複委託了。。
但是資金挪動之外,現在今晚又是噴的一塌糊塗。。要心臟大點追進去也是需要功夫。。,發文兩周不到。。+50%了
ianchen91 wrote:
週一就可以去看複委託(恕刪)


剛剛看又再漲了,我昨天才賣一些換基金,好想死喔

剛剛看到美國網友說得很棒,翻譯後句子有點怪,看看吧

看來,許多傳統汽車公司的新電動汽車都是試圖與特斯拉競爭的偶然嘗試,但由於缺乏重要功能,大多數都達不到要求。最重要的是范圍,因為他們負擔不起足夠大的電池。或者它們使它們太小而無法減輕重量。否則它們會使它們的能力太弱。或者它們使它們幾乎與特斯拉一樣好,但它們的成本卻是特斯拉的兩倍。這很大程度上與以下事實有關:他們幾乎將所有東西都外包了,這使他們只能自己彎曲金屬板。他們購買效率較低的次優組件。這就是為什麼保時捷電池更大,但射程更短的原因。每千瓦小時的英里數是可怕的。只有頑固的保時捷買家會考慮購買它,並且可能不了解其設計的劣質程度。大眾汽車的最新產品看起來像一輛智能汽車,因為這是他們可以在可以銷售的價位上製造的。沒有人可以與特斯拉正面交鋒,因為他們在技術上遠遠落後。不久,電池化學物質將發展到更長的範圍,每公斤的壽命更長。特斯拉(Tesla)發現瞭如何測量電池壽命,而不必在整個使用壽命內測試電池,從而使他們能夠以更快的速度迭代電池化學過程。現在,他們可以在精確測量幾個週期後的退化之後,計算1000個週期後的退化。因此,他們的電池研究進展非常迅速。沒有人正在這樣做。其他人只是去電池公司,說他們需要一塊電池,拿走當時所能得到的任何東西。他們沒有試圖跟上特斯拉,因為他們沒有能力做到這一點。這就是為什麼許多汽車公司之所以合作進行電動汽車研究的原因,因為它們無法獨自彌補差距。這是一個破壞事件。這有點像豐田如何以普銳斯(Prius)主導混合動力市場,但情況更糟。因為製作混合動力並不是那麼大的飛躍。它仍然是一輛汽油車。增加一個小的電池和電動機,並聲稱可以改善油耗。沒有範圍焦慮障礙可以克服,這迫使人們使用昂貴的電池,這使它成為爭奪最好電池的競賽,如果這是無限困難和不那麼了解的話。 ICE汽車公司的首席執行官對此深表關注。他們現在意識到他們等待了太長時間。

這位是高手,不過自從市值成為龍頭後,大家好像開始發現各大廠在電動車上遠遠追不上特斯拉,更別提自駕了

再來又看到,放空特斯拉的金額居然有200億美金,等於6000億台幣在放空特斯拉耶,如果沒錯的話還是放空時的金額,現在市值更大了,看起來若進標普500的話,那嘎空潮會非常精彩
ianchen91 wrote:
週一就可以去看複委託(恕刪)


那就以基金為主吧,特斯拉信心夠的話買一些就好
t9996455 wrote:
那就以基金為主吧,特...(恕刪)

就是個福特車換馬。。
蘋果智能機換功能機
特斯拉電動車換燃油車

結合無限QE市值長線估。。會過2兆美金的。。
ianchen91 wrote:
就是個福特車換馬。。(恕刪)


arkw最大持股就是特斯拉喔,5年期間從20漲到96很厲害喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)

今日熱門文章 網友點擊推薦!