存股跟定存股的差別是什麼?

一個很快死 

一個很慢死

一個賺很大

一個穩穩賺
Taiwanese Republic wrote:
個人感覺這兩個詞都差...(恕刪)

「 存股 」長期累積 ... 有息或許價漲
「 定存股 」長期累積 ... 有息肯定價穩
這都不重要RRRRRRRRRRRRR
當股東爽的話就會想盡辦法用好的價格持股更多
反之
不爽當然就不要當了

不就這樣
除非在玩弄價格的 那又另外一回事了 這不在討論範圍內
Taiwanese Republic wrote:
個人感覺這兩個詞都...(恕刪)

專買賠錢機率高的投機股為存股(賠錢就不賣)
專買一定配息的績優股為定存股(如.中華電)
按字面意思:定存是領固定利息(利率期初固定),定存股是指類同定存,有固定或稳定的配息.

存股不一定是領股息為主要考量,存的股票也不限制種類,只要是股票


我本來以為「存股」=「長期投資」,可是昨晚看了電視上一位老師的講法,才發現財經老師的定義不一樣,那位老師的定義是:

存股:股票買進後長期持有,股價上漲就賣掉一部份(賣掉10%或20%或一半,看你自己的需求)。隔年再次買進。

長期投資:股票買進後長期持有,不管股價上漲還是下跌,永遠不賣。隔年再次買進。
asukamiwa wrote:
存股:股票買進後長期持有,股價上漲就賣掉一部份(賣掉10%或20%或一半,看你自己的需求)。隔年再次買進。

電視上有沒有說明股價下跌就再買進一部份?隔年價格墊高追高買?
存股我的定義是兩個

1.存成長股:顧名思義是未來有成長潛力,在等待獲利發酵的過程中順便領股利.


2.存定存股:這種公司本業獲利雖無大幅成長但穩定配息也很穩,提供另一份被動收入.(比方中華電.台汽電....)

Taiwanese Republic wrote:
個人感覺這兩個詞都差...(恕刪)

一個存股,各自表述。請根據個人心理需求自行解釋,本質上其實毫無意義。
Taiwanese Republic wrote:
個人感覺這兩個詞都差...(恕刪)


吃飯跟嗑飯你覺得差別大嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!