sundorys wrote:
哪裡模糊了，勞退基金app...(恕刪)
我的疑問是如果勞退基金沒賺錢只拿最低收益率，最後總金額都是50萬但一個帳戶是存20年才有50萬，一個帳戶是存10年有50萬，最後兩個帳戶同時請領，請領的金額是否一樣？
個人積分：2752分
文章編號：77504031
個人積分：3277分
文章編號：77504297
個人積分：2752分
文章編號：77504494
個人積分：261分
文章編號：77505587
個人積分：3113分
文章編號：77507003
既然變投資基金了，那就要用投資的心態看待！
你要不要增提，請一定要做以下分析：
1. 投資有賺有賠，過去績效不保證未來收益
很多人拿過去幾年的數字來說不用怕，但沒人能保證未來會發生什麼事，過去十幾年會賺錢不代表未來十幾年也能繼續賺，上個月已經告訴你能虧多慘了，所以風險意識不能無！
2. 小心你要他的利，他要你的本
很多人說政府保證收益，無論賺賠都有定存利率，撇開藍綠說個公道話，在投資世界裡沒有這回事！除非你真正存定存，否則就沒有任何保證比定存利率高且風險比定存低的工具，這個已經是常識了，就不多做說明了，所以這一條只剩政府信用做擔保了，不過從軍公教年改就可以知道這一條是有疑慮的，我還在看政府要怎麼處理勞保的洞，不過國內外已經有太多太多的利子了，退休金的制度絕對沒有終身不變這種事！
3. 政府保證享最低定存收益
這篇多在討論投資盈虧，但退一萬步想，最差最差的情況，定存收益一定會有嗎？這波疫情全球大降息，連美國也進入前所未有的零利率，台灣也剩沒多少了，從次貸風暴以來，低利環境已經搞了十幾年，未來看起來還會更久甚至更低，所以這一條到底還有沒有實際效益，可以思考
個人積分：894分
文章編號：77507409
tzechiny wrote:
政府已經把這勞退基金搞得像投資基金了(恕刪)
世上有哪個退休基金不投資的，孤陋寡聞的我倒是不知道。若不投資，難道只放在大額定存，賺低到可笑的大額定存利率。
勞退基金的投資已經夠保守了，主要分散在海內外股、債，以及定存（類定存），拉歷年績效來看，賺不多也賠不多。
政府的保證定存收益，只是定心丸，個人認為用到機會不大。其理由是基於世界經濟文明不斷往上，紀律長投的賠錢機率不大，若不認同這點，也不該自行投資了。
每月薪水的6%微不足道，靠的是長期紀律的累積。若手頭有餘裕，自提存退休金是很值得考慮的選擇，也算是小小的資產配置，何況尚有實惠的節稅效益。
若實在擔心被政府賠掉、被吃掉，就別自提吧！何必為這點小錢煩惱。
個人積分：894分
文章編號：77507627
個人積分：1545分
文章編號：77507908
個人積分：80分
文章編號：77511462
個人積分：3113分
文章編號：77513675
關閉廣告