期海漂流17年 wrote:
謝謝您的推廌,剛剛...(恕刪)
樓主期指似乎績效不錯
不知怎麼看美股
現在適合進場作空嗎
指數我不擅長
但想小玩vix
感覺跌深了該有反彈
個人積分：883分
文章編號：72781115
個人積分：877分
文章編號：72781373
個人積分：196分
文章編號：72781666
個人積分：828分
文章編號：72782133
期海漂流17年 wrote:
科學追求普遍必然性,但是人類的能力有限,到量子的奈米層次,人類已無法做到"確定"
量子理論的確有很多不合理之處,但是人類就是沒辦法超越,即使聰明如愛因斯坦,也不得不嘆息自己的無能為力...(恕刪)
不好意思，離題一下。
前陣子正好在研讀quantum entanglement的東西，
看到您這篇文章，引起我不小興趣，
您對物質具有波動性的產生機制，提出了很有趣的見解，
目前科學界尚未有答案，我也一直很想知道真正的機制是甚麼。
關於我引用您的那兩行文字，請容我做些補充。
首先，您提到量子理論有很多不合理之處，我想您要表達的應該是 "量子理論有很多違反直覺之處"，
畢竟人類對世界的直覺和認知是多少世紀的累積，
許多看到的現象或經驗法則也只是表象或特例，譬如牛頓力學。
另外，您提到人類的能力有限，這我非常認同，
到量子的奈米層次,人類已無法做到"確定"，這我也認同，
(嚴格來說是無法同時確定粒子的位置與動量，也就是測不準原理所闡述的現象)
不過，人類無法同時確定粒子的位置與動量，不是因為人類的能力問題，而是由於粒子的波動特性，
也就是您先前所提到的波粒二象性。
在波粒二象性的想法剛被提出時，簡直讓人無法接受，覺得頭疼，
而隨後科學家們掌握了這種 "違反直覺" 的特性，在科技上產生許多非常了不起的應用和發明。
所以，波動有粒子性，不再是甚麼 ultraviolet "catastrophe",
而粒子有波動性，because God does play dice!
同樣地，在投資時若能了解波動的本質，
波動特性對我們來說就不會是件壞事，反而會是個助力。
個人淺見。
個人積分：196分
文章編號：72782190
SpectreXSpec wrote:
我倒覺得大盤最難掌握...(恕刪)
難易是很主觀的感覺,你熟悉的可能會覺得比較容易
民國90年後我就很少再買賣股票了
有人以為期指一定作得很短才能賺錢,其實不一定
像我操作期指,最多持續42天,目前這一次多單也快要一個月了
期指要致富賺個幾千萬千難萬難,我只不過靠它改善一下我的生活罷了
開豐田也不錯,我的上台車 premio 開了廿年沒什麼毛病,名牌包不一定要買
其實我們應該感謝自由經濟帶給我們的生活改善(相對於古代的人來說)
古代人的貧富階級生活差距太過恐怖了,平民的生活幾乎沒什麼品質可言
現代人的貧富差距主要是在"服務"與"品牌"上的差異,是一種虛擬階級的差距
靠我的月薪,付房貸,孝親費,生活費,孩子的補習費,每個月幾乎花光
每年的年終獎金都用來繳保險,根本無法存錢
靠期指的收入,才能帶著妻兒去日本自遊行,我覺得這樣就足夠了
個人積分：196分
文章編號：72782581
Blue sky 1111 wrote:
不好意思，離題一下。...(恕刪)
我認為量子力學的不合理處,部分是來自其引申的解釋
例如由機率論而認為世界上並無普遍必然的真理
這點我比較認同愛因斯坦,而且量子力學並非沒有問題,如以夸克解釋強力
還有以光作為電磁力的媒介,膠子作為強力的媒介,這表明量子力學否認有超距力存在
因為找不到重力子,因而無法解釋重力?這是量子力學本身的問題,表示其理論預設是有問題的
以宇宙不斷擴張的速度而言,宇宙兩側擴張的速度加起來超過光速
若兩個纏結的粒子各位在宇宙的兩側,它們之間靠什麼來傳遞訊息?
後期的量子論主要是依靠建構在對撞機實驗基礎上的理論,很難不讓人有對號入座的觀感
感覺像是拼裝車一樣
個人積分：828分
文章編號：72784274
個人積分：196分
文章編號：72785864
個人積分：351分
文章編號：72787199
個人積分：828分
文章編號：72787281
期海漂流17年 wrote:
經驗世界無奇不有，也許真的有聖杯存在
我無法證明它不存在，只知它的存在機率很低
就像我無法證明上帝不存在一樣
聖杯是一個夢想，也許有人發現了
只是我不可能知道，因為他絕不會大肆宣傳
...(恕刪)
我這裡的 "聖杯" 指的是 "廣義" 的 "聖杯"，每個時期有每個時期的 "聖杯"。
期海漂流17年 wrote:
若量子力學沒問題，那凡得瓦力來源如何說明？(除了鍵結力之外)
...(恕刪)
本來要在這裡說明，但我相信很多人都在打哈欠了，所以就此打住吧!
期海大有興趣的話，建議可以直接去閱讀一些相關的journal papers，已經有很多這方面的理論探討。
期海漂流17年 wrote:
測不準原理是指觀測的行為直接影響到被觀測的對象，因此不會得到完全真實完整的客觀資訊，即使沒有波粒二重性，這原理還是成立...(恕刪)
關閉廣告