由孫子兵法論投機前的成敗籌算


期海漂流17年 wrote:
愛因斯坦並沒有否定...(恕刪)

他只是提不出更合理的解釋
並不認同量子力學強做解人的說法
期海漂流17年 wrote:
愛因斯坦並沒有否定...(恕刪)

機率論從科學看
就很荒謬
他晚年開始鑽研佛法
或許想從宗教找答案

我一直相信
現在的迷信可能是未來的科學
只是現在的科學無法解釋
扯遠了 這是投資版
到此為止

ibmb7613 wrote:
機率論從科學看
就很...(恕刪)


機率論是很不得已的結論,因為到量子世界,單一量子的行為可能會影響到整個宇宙

同理,整個宇宙也可能影響單一量子的行為,因為測不準原理,我們無法精確地追踨單一量子

因此量子力學只能由機率預測量子的行為

這也是混沌理論的源起:「一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀,可以導致一個月後德克薩斯州的一場龍捲風。」

因此,一個投資人的買賣動作,是有可能引發整個巿場翻天覆地的變化的

科學追求普遍必然性,但是人類的能力有限,到量子的奈米層次,人類已無法做到"確定"

量子理論的確有很多不合理之處,但是人類就是沒辦法超越,即使聰明如愛因斯坦,也不得不嘆息自己的無能為力
如果要解釋"波動",經濟上的波動不同於科學上的波動。

經濟上的波動,是心理改變邊際供需造成的。
也可以說是激動和理智相互激蕩造成的。房價的波動、股價的波動...都是。
可以用科學大方向解釋,但難以精準預測。

在下是做期貨的,任何一項商品,即便在平穩的年代也都會有波動。不平穩的年代波動更大。
站得近就看到小波動;站得遠就看到大波動。成因在人心,貪心和恐懼不容易找到平衡點。

邊際需求大於供給,就會漲,但是甚麼時候漲? 漲到甚麼時候? 漲多少? 會不會大幅超漲?
以上的問號,是不能預測的。就像跟一個可以晚你0.01秒出拳的電腦比賽,你出布它就出剪刀;你出石頭它就出布。

目前全球的投資市場,已然進入一個不平穩的年代。漲跌幅變大,速度變快。我把它解釋成 "像是很多貨櫃鬆脫沒綁穩的貨櫃輪"。


技術分析就算了
籌碼面還是有參考價值
法人與成交量確實會影響股價走向
敢大買(賣)的人
動作本身就有很多解讀空間

股市就是心理戰
技術分析就只看過去推未來
完全忽略現實
籌碼分析至少還會解讀現狀


happywork01 wrote:
股市排除分紅的部分...(恕刪)


+1
我會建議版大與各位網友,可以去看「隨機騙局」這本書。

happywork01 wrote:
如果要解釋"波動",...(恕刪)


量子的波動的確與金融經濟的波動本質不同

量子的波動是因為電磁力,經濟的波動是因為供需(購買力)

但是當轉化為符號形式時,同樣都可以為數學模型所涵蓋

如果經濟學的數學模型分析是有用的,這算不算是對經濟的未來好壞作技術分析呢?

我也只做台指期貨,因為個股的變數我認為很難掌握,大盤反而比較簡單

行情的波動說穿了就是貪心和恐懼造成的,因為想獲利(貪心)所以進場,因為怕虧損或失去利潤(恐懼)而出場

就是有過度不理性的心理作用,才會有過度的追高與殺低

happywork01 wrote:

就像跟一個可以晚你0.01秒出拳的電腦比賽,你出布它就出剪刀;你出石頭它就出布。



造巿者可以看到散戶預掛的停損單(資訊不對稱),所以可以來回掃停損賺差價?是這個意思嗎?

全球股巿都在高檔,德國股巿已作出三尊頭,道瓊好像也要成形了,未來的波動幅度應該是很大的

感覺目前的走勢是走空前的迴光返照,一旦中美貿戰明朗化後,就可以確認了

還是不要對未來過度揣測,照著自己的交易系統進行吧


期海漂流17年 wrote:
量子的波動的確與金...(恕刪)


我倒覺得大盤最難掌握
尤其是短暫的未來 那是穆罕默德在做的事情

個股還好啦 路上一堆人開豐田 我們也改變不了這事實
名牌包永遠只看得到那幾個牌子 菸酒也就那幾個

pigstand wrote:
我會建議版大與各位網...(恕刪)


謝謝您的推廌,剛剛 google 看了"綠角"的筆記心得,大致了解這本書的大意

我們所知道的朝代史,都是贏家記錄的,都是被篩選過的主觀歷史

同理,所有有關股巿的記錄都是贏家的歷史,因為沒人想看輸家的過去

要打敗很有效率的巿場,對一般人來說是不太可能的任務,所以指數化的被動投資是最好的平均選擇

這樣的思維是很有理由的,穩定而低風險,長期投資下績效又不錯(從2015到現在大概30%)

我會列入十年後的投資參考

但目前我很難不做期指,尤其從2015做到現在績效超過大盤十倍

可能是因為自己的原始資本太小的關係,所以成長很快

一旦資產達到您的等級時,就不宜再作此等高風險投機了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!