當公司掛名董事的潛在風險


masonmon wrote:
親戚本人在這家公司擔任會計已經有二十多年

想請問在這樣的情況下,當掛名董事有哪些潛在風險?...(恕刪)


這麼敏感的職務還想安全下莊??

你親戚是剛出社會?? (快要退休了...)
社會經驗值這麼不足,這幾年白混了啊
怎麼會想有什麼潛在風險
當然是先問問掛這個名有什麼"好處"...
沒有任何好處,掛這個名?? 是做慈善公益嗎?
都準備要退休了.還是不要想太多.一般公司都有兩本帳.你親人看的到內帳嗎??以前看似正常.不代表以後也會正常.到時候出問題.跑得掉嗎??況且老闆有打算收掉公司.為什麼還需要人頭董事??沒任何好處為什麼要多擔待風險??如果非要當掛名董事.先問問自己可以承擔多少風險.最糟的狀況是什麼??扛的住嗎???
有好處還可以去掛

沒好處幹嘛去


可能這一當就掛了 也說不定

公司老闆 擺明要跑路 想把責任丟在 會計兼董事的身上



人心是這樣的

平常沒事情 沒有企圖

等某些條件符合了 就什麼壞事都敢做出來了


masonmon wrote:
過年期間聽到自己的...(恕刪)


老闆明年想收掉公司......請問要董事作什麼?
0股掛名董事!?你親戚瘋了不成, 頭腦夠清楚嗎!?
前面都有提到了,老闆準備落跑找人當替死鬼的機率很高很高。

會發生的問題隨便猜就是收掉公司(前)時有無欠薪跟遣散費發放,有可能負責人不想付直接關掉,
這時就要有人當墊背了

masonmon wrote:
過年期間聽到自己的...(恕刪)


掛名董事比較有機會逛法院!
依公司法,董事=當然負責人。

不過非親非故,沒任何額外的好處要你去當董事?
還考慮的人是傻子吧。
我想大概是雙方都非常信任彼此吧......
mark0826 wrote:
這麼敏感的職務還想...(恕刪)
會計, 只看得到帳務, 不代表所有公司經營面他都了解.

話說, 如老闆有掏空, 他知道嗎, 如應收款有虛增, 他了解嗎?
看看樂陞, 那三位獨董就好...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!