高報酬儲蓄險賺贏呆存族

6分

個人積分：6分

文章編號：72024815

儲蓄險就是用長期的時間來換報酬，大部分人只看短短幾年的時間就嫌報酬低，重點是這些講的人自己也沒有長年期穩定高投資報酬的能力

只有少數專業投資者能有10年期以上平均年化5～6%複利報酬的能力，他們才是有資格說儲蓄險對他們來講報酬很低的族群

這市場上只有20%的人是贏家，其他都是輸的！真的腦袋要清醒一點

sdyy

74分

12樓

sdyy

個人積分：74分

文章編號：72025052

30年後回本，覺得不賺

SWAMO wrote:
我1997年幫我兒...(恕刪)

ken5850

158分

13樓

ken5850

個人積分：158分

文章編號：72025444

lg6808 wrote:
儲蓄險就是用長期的...(恕刪)

讚同!
儲蓄險就是低風險低報酬
總有一些自以為專業的鄙視儲蓄險
確不說自己投資了什麼投資多久賺贏儲蓄險多少
應該10個有8個都套住了
總說自己今年領了股息多少了
但是本金現況攤開來看可能會很慘
有個朋友還有高點進場的宏達電
你可以笑他笨
但別以為你買的金融股不會有倒的一天
沒有到你收手畢業出場前你說你投資有賺錢我都當屁話
儲蓄險至少不會虧到本金，還可賺到比定存還高的利息
拿一部分的錢買這個我覺得不會虧阿!

finzero

662分

14樓

finzero

個人積分：662分

文章編號：72025644

以前讀書的時候有買6%的，
現在只希望當時多買一點。

未來的事很難說，
有些人喜歡把錢全部往高風險高報酬的地方放，
但是最好還是均勻分配會比較好。
不過買太多換擔心保險公司倒...

Powerthrusty

2016分

15樓

Powerthrusty

個人積分：2016分

文章編號：72025700

7年前也買了10萬美金的外幣儲蓄險每年領3600美金
現在1年美金定存都有2.15趴了幾乎一樣
優點是美元弱時心裡會好過些而且沒風險和定存股比起來的話

cotou

120分

16樓

cotou

個人積分：120分

文章編號：72025730

問個笨問題: 儲蓄險是保險公司做莊家的？？

萬一保險公司倒了，這一條是不是歸零了？？

存在銀行的存款有存款保險，儲蓄險印象中沒有第三方出來保証？？

stoak

8402分

17樓

stoak

個人積分：8402分

文章編號：72025757

SWAMO wrote:
15年後每五年領回30萬到死,還有200萬的死亡給付,這樣算幾%?

那要看你兒子什麼時候死
才算的準幾% sorry

jay12533

1180分

18樓

jay12533

個人積分：1180分

文章編號：72025838

cotou wrote:
問個笨問題: 儲蓄...(恕刪)

在公司倒掉前~贏定存
在公司倒掉後~早知道就存定存就好XDD
人都是這樣的

Powerthrusty

2016分

19樓

Powerthrusty

個人積分：2016分

文章編號：72025888

保險都是向大銀行買的國泰富邦彰銀幾家傳統銀行
台灣的銀行很健全除非是戰爭
不然銀行要倒幾乎不可能經營不善最多是被收購換董事像萬泰換凱基大眾換元大
萬一真的惡性倒閉政府也會出來

suomax

50分

20樓

suomax

個人積分：50分

文章編號：72026171

SWAMO wrote:
我1997年幫我兒...(恕刪)

可以學習一下用 Excel 計算 IRR 的方式計算年利率。
http://www.masterhsiao.com.tw/Examples/ExcelFinance/IrrRate/IrrRate.htm

個人稍微試算一下，不確定有沒有算錯：如果活到 81 歲，不到 5%（事實上越早領到 200 萬的話報酬率越高...

)

查了一下當年的定存利率有到 6% 左右，且身故保險金其實本人無法使用，定存有需要還可以解約領出來... 當然放在當下的低利環境還是有優勢的。

還請自行學習驗算一下，算錯不負責... sorry

高報酬儲蓄險賺贏呆存族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

高報酬儲蓄險 賺贏呆存族

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

高報酬儲蓄險賺贏呆存族

今日熱門文章　網友點擊推薦！