先說結論:

覺得貿易戰在拼出一個勝負之前不會停火。


講個故事

一家工廠的兩大經理因為利益不合的問題大大出手,都想爭個頭當公司第一。

旁邊的工頭緊張的不要不要,整天在吶喊『別打啦,再打公司怎麼運作啊!!整天不做事看你們在那吵就飽了!』

兩大經理為了安撫各位工頭,總是在工人之間偷偷傳話,如果另外一位經理怎樣怎樣我就跟他和解。

事實是...

在這種情況下,兩位經理有可能認輸嗎?

是要拖著整間公司的未來,要爛一起爛啊,到不了我爭贏了之後在重返榮耀!

還是要退讓位居第二,很久很久的第二,看著第一名在那笑你。

如果你是其中一位經理,你怎麼選?

文章關鍵字
nikeru888 wrote:
先說結論:覺得貿易...(恕刪)


川普是不會改變現行作法的 ~ 畢竟他的思考邏輯與前幾任美國總統並不相同 .

這事你知我知 , 連巷口賣麵的都知道 ~~

不過也就因為川普行事模式容易預測 , 這也造成他過去曾破產四次的原因 ~
一定打到底的

老美鐵了心 趁中國在調結構,要把中國打回上個世紀

中國現在肯定內憂外患的,要是這關能過,表示科技技術都能自行掌握, 中國就會真的崛起

否則這就是在一次屈辱的鴉片戰爭,準備門戶洞開了

現在是驗證習大大是不是真的漢武大帝的時候了

至於台灣 真的福禍難料,畢竟只是雙方的顆棋子
roob wrote:
一定打到底的老美鐵...(恕刪)


最壞情況就會像過去這二三十年來的太空產業一樣 , 美國對中國全面封鎖技

術 他國連有美國零件的衛星都不得交由中國代為發射 .

目前航天發射規模中國佔全球三分之一 , 至於美國 歐盟 俄羅斯 日本等其他

國家則瓜分其餘三分之二市場 ...
貿易戰根本是不同的兩家公司,舉例錯誤
nikeru888 wrote:
先說結論:覺得貿易戰...(恕刪)
現在美國少了北韓這個敵人,川普想要穩定政權就一定需要中國這個假想敵。

zola789 wrote:
現在美國少了北韓這...(恕刪)


北韓情勢 , 中國佔很大因素 ~
這可由川金會前 三胖先到中國與習近平見面 , 川金會後 三胖回來第一件事
仍是赴北京匯報這些事看的出來 .

其實三胖搭乘赴新加坡專機 , 也是由中國提供的 ....
川普的動作晚了,如果幾年前實施,會是正確的,但是現在貿易戰美國不見得會贏。

nikeru888 wrote:
先說結論:覺得貿易...(恕刪)


川普很明顯理解兩敗俱傷,但可以達到鞏固美國老大位子,另外造福部分美國產業,進而提高支持度,對他而言,可能算是不錯選擇。
decisiveman wrote:
川普很明顯理解兩敗...(恕刪)


無論川普怎麼做 , 都不會影響美中經濟(GDP)霸主地位易主的結果 ~
早兩年晚兩年罷了 ~~

不過到時及未來世世代代中國對美國的雙邊關係 , 恐怕就不會是前幾
任美國總統
所樂見的囉 ...

當然 以川普個性 , 自然是不會去想那麼遠啦 !!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!