川普政府舉債不手軟2018 美國預算赤字飆至 7790 億美元

美國不斷借新債還舊債,歐巴馬時期提高舉債上限 已經不是新聞, 以至於後面高舉貿易保護大旗,均由此而起。 10 percent關稅, 也許影響不大。 但若是25 %的關稅, 對世界經濟當然會造成一些影響。

cruz543 wrote:
但若是25 %的關稅, 對世界經濟當然會造成一些影響。...(恕刪)


增加關稅收入,美國才能還債啊!川普不笨吧?

至於世界經濟,川普當美國總統都應付不了了 ....


lutin111 wrote:
https://house...(恕刪)


登記一下
土耳其發生金融危機,全球資金有大量流向土耳其里拉嗎?
俄羅斯也有經濟危機,也倒過債,全球資金有大量流向俄羅斯盧布嗎?
阿根廷,委內瑞拉也倒債,...全球資金都遠離出事的國家與其貨幣.

2008-2009百年難得一見,撼動這個地球每一個角落的金融危機是誰造成的?
是美國,震央在美國,都是美國金融機構害的.
美國金融體系岌岌可危,美國財政部國有化AIG,Citigroup,BOA...

2008-2009年金融危機最烈時,
全球資金是往哪裡集中與回流? 是美國.


全球資金蜂擁進入美元資產,狂掃美國公債.
全球資金竟然往地震的震央集中.


美元這個避險貨幣不是叫假的.
美國這個避險天堂也不是叫假的,
10年前全球各國央行與投資機構已經證明給大家看了.

中國呢?
中國說國力多強,年年出台新政策,拚了命要阻止資金外逃,
一年比一年嚴格.

economic wrote:
每一個機構在出事前都準時還錢的
雷曼兄弟在破產前債信等級也是最高,百年老銀行,說掛就掛了

Lehman Brothers 從來沒有拿到最高等級的AAA.
Lehman Brothers出事之前的最高等級是AA-(S&P)

還有,向雷曼兄弟這樣信用評級的公司倒債,百年來也只有他.

百年難得一件的事件,如果拿來列入考慮,
那麼這天下所有的疫苗都不能注射了,
每天都有人出門而回不了家,人人都不應該出門了.

被AA- rating的公司倒債機率,低於你人生所有可能遇到的意外.

至於美國公債,
這個地球上有任何以本國幣別計價的公債沒有依約償還的前例嗎?
國家有印鈔權.
美國政府有印製鈔票的權力,印製鈔票償還公債,有什麼難度可言?


而且全球所有國家沒有不買美國公債的選擇,或者是不使用美元權利,
這一點在可預見的未來,依舊堅若磐石.


Lehman Brothers沒有印鈔權,美國政府有印鈔權.
拿雷曼兄弟的公司債,與美國政府公債相提並論,這個基準點已經不太對了.


msds wrote:
美元是國際基礎貨幣才能這樣玩,鈔票拼命印各國買單。
但也不代表可以永無止盡這樣借錢,總有極限。總有一天會出現美債危機,只是不知道什麼時候發生而已。

您說的很有道理.
現實是這個地球上沒有任何國家與機構能預測出你說的 "總有一天"何時出現.

可預見的未來,美元與美國公債依舊主導這個世界的經濟命脈,
因此全球所有國家,機構與企業口袋裡依舊裝滿了美元與美國公債.

Katong wrote:
2008-2009年金融危機最烈時,
全球資金是往哪裡集中與回流? 是美國.

全球資金蜂擁進入美元資產,狂掃美國公債.
全球資金竟然往地震的震央集中.


美元這個避險貨幣不是叫假的.
美國這個避險天堂也不是叫假的,
10年前全球各國央行與投資機構已經證明給大家看了.

中國呢?
中國說國力多強,年年出台新政策,拚了命要阻止資金外逃,
一年比一年嚴格.

Lehman Brothers 從來沒有拿到最高等級的AAA.
Lehman Brothers出事之前的最高等級是AA-(S&P)

還有,向雷曼兄弟這樣信用評級的公司倒債,百年來也只有他....(恕刪)


K大出手就是專業+5分

謝謝
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
Katong wrote:
土耳其發生金融危機...(恕刪)

你這種秩序是要用武力來維持的...
搞來搞去金融在美國...製造在其它國....
聽說美國失業率統計..不包括不想工作的人....
用錢賺錢太容易了..美國人連理工科都不想讀了....重點是國民都不想進工廠了....
早年的金融中心是英國...為何變美國了...你可以看看...
那邊鬧事它都要去敲打....德國起來英國要打...打人時自己也會變弱的...
美國打了一次冷戰...就由最大債權國變最大負債國...德日這二個戰敗國差點爬到它頭上....
看看川普之的經商方法

嗯………
lutin111 wrote:
https://house...(恕刪)
Dennis520 wrote:
事實跟你想的完全相反
全世界信用最高的就是美國政府發行的公債
因為美債只要到期就會依數履約...(恕刪)


您說的是事實沒錯,但是...

在金融海嘯之前,美國的那些次貸可以拿到相當高的信用,所以才那樣多人購買。
當這些次貸爆了之後,負責評價這些貸款的標準普爾還是標準普爾,穆迪還是穆迪,這些機構依然繼續他們的評價工作。

[編輯]
發文後看到Katong大大的文章,應該可以拿來回我這篇游刃有餘 :)

不過站在 債務必須償還 這個假設上,我還是對美國未來是否能維持現在的做法頗有疑慮。
Katong wrote:
全球資金蜂擁進入美元資產,狂掃美國公債.
全球資金竟然往地震的震央集中...(恕刪)



那是震央不是美國公債,而是次級房貸
下次如果發生震央是美國公債的話

不知道大家是不是還會狂買美國公債

Katong wrote:
美國政府有印製鈔票的權力,印製鈔票償還公債,有什麼難度可言?


每個國家都可以這樣印來還
後果呢?

我已經很久懶得發言了,都要像你這樣先設有結論才論述,我就不奉陪了
有投資的風險自負
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!