《中美貿易戰》中國降關稅、允外商獨資,招商抗美貿易壁壘,各國立場?

pqaf wrote:
2018年10月05日 10:34 中時電子報 陳舒秦
日前中國駐美國大使崔天凱接受訪問表示,中國已準備與美國就貿易關係達成協議,以結束貿易戰,但美國立場卻不斷改變,放棄和解的機會。不過相關人士則透露,白宮認為中方提出的條件遠遠不夠。
崔天凱接受美國全國公共電台(NPR)訪問時指出,北京政府準備妥協也了解美國總統川普的主要訴求,中方願意採取措施,減少美國對華的貿易逆差。然而,美國對兩國談判的立場一直改變,中國不清楚美國究竟想以什麼作為優先選項。他強調,無論我們喜歡與否,我們都必須合作。這是一種日益增長的共同需求和共同利益。

之前有人說過:中國不在槍口下談判

印度幾個月前在西藏洞朗地區已經證明了:中國只願意在槍口下談判.


商務部副部長王受文:把刀架在別人脖子上,怎麼談.

如果P大轉貼的新聞不假,
美國證明了:除了槍口以外,中國也願意讓刀架在脖子上談判.
K大您好,美債殖利率創這幾年新高,目前約有600萬台幣的閒置資金,考量滙率不佳,但是又不願意台幣定存,(小的理財智商不足),請問這是一個購買海外公司債相對好時機嗎?
Katong wrote:

謝謝你提醒,這樣小...(恕刪)
Katong wrote:
之前有人說過:中國不....印度幾個月前在西藏洞朗地區已經證明了:中國只願意在槍口下談判...(恕刪)


雙方都沒動槍吧,而且雙方和解後,印度總理2次到中國開會。
如果中國懂得談,這將是一大進步。如果懂得談的內容,更是百年一大進步,從鴉片戰爭以來,中國開始懂得強者真正想要的條件在哪?
甚至這些條件還能改變中國現在有些扭曲價值觀,例如不繼成本獨吞有市佔率,完全不讓人有生存空間(被推崇的狼性生活觀),開始要想到該給對手一個空間,甚至是慢慢進入藍海式的良性競爭。再來就是美國也想要讓中國進入民主政體。政體這部分我估計習維尼也有在思考可惜他政敵太多位子未穩無法動。
pqaf wrote:
2018年10月05...(恕刪)


美國的天下是打下來的,還是談出來的? 拳頭大的說話這件事從有人類歷史以來就沒變過,要打就好好打一遍,一次解決!




atomco wrote:
如果中國懂得談,這...(恕刪)
Erichuangtw1980 wrote:
雙方都沒動槍吧,而且雙方和解後,印度總理2次到中國開會。

E大,不知道您是開玩笑呢? 還是真的天真.

前面轉貼的新聞裡,中國商務部副部長說:把架在別人脖子上,怎麼談?"
難道你認為他口中的 "",是一把銳利,真的能刺殺自然人的金屬刀械嗎?
不就只是個形容詞,意指 "威脅"的意思.

"不在槍口下談判",
難道你認為 "槍口"是可以射出金屬子彈的槍械嗎?

這個 "槍口",與 "刀",只是個比喻,
比喻中國絕對不在被"威脅"的情況下,與對手談判.

事實已經證明:只要對手夠強悍,夠硬,中國啃不下去,中國就會願意談.

回到中印洞朗衝突,您應該是很會google新聞,廣閱中外媒體才是.
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170810003503-260417
中國與印度為了邊境問題,雙方僵持不下,北京為了對新德里發出強硬的訊息,已在洞朗附近增兵,在距爭議點約1公里的地方,有解放軍駐紮了80個左右的營帳。

據《印度快報》(The Indian Express)與印度《金融快報》(Financial Express)10日報導,目前當地的解放軍很可能還不到800人。而這數字顯示,解放軍尚未部署整個步兵營。

中印爆發邊境對峙7個星期以來,解放軍除了加派的部隊外,在爭議區約部署了300人。而印度軍隊則有350人分別駐紮在近30個營帳內。但據印軍觀察,解放軍目前並沒有動靜。

儘管如此,印度駐錫金段第33軍已提前舉行「警戒作戰」(Operational Alert)年度演習。這項演習為期兩星期,旨在讓部隊熟悉可能的作戰區域。往年演習通常是在9月底或10月初舉行,但今年情勢緊張,已提前至8月初舉行。

大陸官媒中國日報9日在評論中說,中印間的軍事衝突已進入倒數計時階段。新德里應該醒悟,趁為時已晚前撤軍。雙方對峙已進入第7周,和平解決的窗戶已關閉,衝突似乎已無可避免。

評論並指出,如果印度不發揮理智,繼續頑固下去,一旦發生任何遺憾的後果,也只能怪自己。不過,評論也說,解鈴還須繫鈴人,印度應該趁在仍倒數計時之際撤軍。

=======================================================================
雙方都沒有實際開槍,沒錯.

除了在洞朗地區雙方近幾百名士兵的對峙以外,
邊界兩邊,中印雙方都集結大批全副武裝的軍隊,互相對峙.
請問一下,這中印談判的進行,難道不是在槍口下進行的嗎?


印度外交照會多次,要求中國停工,中國置之不理,連談都不願意談.

最後,印度派出士兵與推土機越界,強迫中國工兵停工.
這也是鐵的事實.


中國一次次說不在槍口下談判,印度士兵必須撤出中國控制區,
才願意談.

鐵的事實是:
印度拒絕撤離,強駐中國控制的洞朗地區,與中國軍隊對峙長達三個月,
這才迫使中國坐上談判桌
.

中國是很務實,很有彈性的國家.
啃得下去就不談,啃不下去就談.

一開始都動員媒體喊打喊殺,塑造強硬態勢.
甚至

一旦嚇不倒對手,必須尋求外交途徑以後,
就會勒令全國媒體閉嘴,不准播報相關新聞,冷卻事件溫度,
以利雙方外交斡旋.

印度與美國已經證明給世人看了.
Katong wrote:
E大,不知道您是開玩...印度拒絕撤離,強駐中國控制的洞朗地區,與中國軍隊對峙長達三個月,
這才迫使中國坐上談判桌....(恕刪)


談判桌? 條約?有嗎?

不就印度退兵,後面印度總理到中國開金磚會議。


--------------

BBC 新闻观察:中印对峙结束 究竟是谁的胜利? 2017年 8月 28日
当然,不管哪方"低头",哪方"难堪",事件最终没有升级为武装冲突,对两国都是幸事。

BBC驻新德里记者桑约·马居姆德(Sanjoy Majumder)说,争端和平解决,印度政府无疑松了一口气,因为中国对印度拥有整体上的优势。

印度媒体报道,由于边界争端解决,印度股市当天大涨,SENSEX指数上涨155点。

根据环球网报道,在回答印度记者的追问时,华春莹表示,通过外交努力和平解决事件"符合中印双方的利益,也彰显中国作为负责任大国维护地区和平稳定的诚意和态度"。

印度政治评论家谢卡尔·古普塔(Shekhar Gupta)在推特上写道:"希望洞朗事件能翻开印中关系的新篇章。如果两个大国让历史遗留的领土问题继续发酵,那么风险太大了。"
Katong wrote:
謝謝你提醒,這樣小規模的邊界戰爭,會寫入歷史的也只有中越兩國.
普天之下,應該沒有人會關注.
唉!其實深綠網友就只是要酸要貶中共吧了

這次批中共孬,不敢打仗,沒作戰經驗...
下次改批中共好戰,窮兵黷武...

隨你們發揮,愛怎麼掰就怎麼掰!
太多例子了,把你們的言論擺在一起,立馬互相矛盾!
5555555555
chiashin wrote:
唉!其實深綠網友就只...(恕刪)
一下子笑老共超過半世紀沒打過戰,一下子扯40年前打過戰的老兵老光了。
話都他們在講,講不過別人,還會檢舉別人「文不對題」。不要臉

他們只凸顯全世界最愛打仗的是美國,不服氣就打到服氣,真是民主自由的流氓國家。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!