基本工資拍板出爐 月薪23100、時薪150

不太懂為何罵聲一片
我倒是覺得,雖說工資漲,物價也確實會跟著漲。以國內的角度來看是沒賺。
但對於會出國玩的人來說,這難道不是好事嗎??
我們薪資變高,出國的購買力就變強了,可以買更多東西、玩更多地方!

(看看人家新加坡、南韓的基本工資漲得幅度比我們的還多咧,他們現在都是7、8萬起跳了,他們來台灣玩一定會覺得,哇,台灣的物價好低,可以買好多伴手禮帶回去)

micklincoco wrote:
不太對!政府才是最...(恕刪)


政府收走勞健保費又不是放自己口袋... 你的論點也蠻“奇特”的~
基本薪資 是讓你維持生活的基本收入, 要調到7,8萬做甚麼?

連名詞都不懂?

根本的問題在物價不是薪水

依照慣老闆理論,成本漲3% 售價漲5%
調漲再多次也跟不上物價

搞到最後月入十萬 吃一頓飯要花一千元
會比現在月入兩萬五吃一頓飯一百好過嗎?

沒能力控制物價的政府還製造一堆漲價藉口
真是好棒棒

pc2990 wrote:
不太懂為何罵聲一片...(恕刪)


如果你的薪資兩萬多, 要養家活口, 還學貸, 繳車貸房貸, 還會有剩餘的錢出國玩?
如果你的薪資遠超過兩萬多, 基本薪資調整時, 老闆一定會等比同時調給你???

如果以上都有疑問, 得利的是誰?
想想吧...
非常同意大大的見解,全世界各國的外籍勞工待遇福利都與本國勞工脫勾,只有呆完讓外籍勞工享有相同待遇福利的(不正常)國家,基本工資再漲上去,外勞的月薪會與本勞平起平坐.....
全面調漲本國勞工薪資,才是正道...

ryanku wrote:
外勞應該是最大受惠者,次為超商,加油站,飲料店計時人員,正職的台籍新鮮人的薪資本來就不是基本工資,不會調漲
本勞外勞應該脫勾才對
這兩年的物價上漲,比馬政府八年漲還多。

而且這兩年原油價格還是馬政府時期的一半,

實體經濟不佳,強行拉高基本工資。

外勞的薪水增了,一般人薪水不增,

反而薪水被物價吃掉了。
hello
每次有人說因為不努力,所以只能領22k時,真的覺得我們的勞工很弱勢。
這幾十年來,每年的GDP成長加起來有多少?勞工的薪資成長(實際成長,而不是基本工資)有多少?
倒底是勞工不努力還是資方太貪婪?
到歐洲去一個月,那邊的店員臉大都很臭,也不會問好、再見,你有困難、問題、疑問更不會主動幫忙。(他會在那邊等你自己想看看有沒有解決方法,就算他有也不會主動告知)
回國後再看看我國服務業?進門就你好,離開就謝謝光臨,加上滿臉笑容並主動幫忙,我們的7-11薪資是他們的二倍我都覺得應該。
那些說台灣勞工不努力的人,去看看國外的勞工,並不一定有台灣的水準,但領得一樣比台灣多。
pc2990 wrote:
不太懂為何罵聲一片
我倒是覺得,雖說工資漲,物價也確實會跟著漲。以國內的角度來看是沒賺。
但對於會出國玩的人來說,這難道不是好事嗎??
我們薪資變高,出國的購買力就變強了,可以買更多東西、玩更多地方!

(看看人家新加坡、南韓的基本工資漲得幅度比我們的還多咧,他們現在都是7、8萬起跳了,他們來台灣玩一定會覺得,哇,台灣的物價好低,可以買好多伴手禮帶回去(恕刪)


這次調漲薪資確實有人受益
但除非你是領時薪或最低工資
不然你的公司會因此而調薪嗎

南韓基本時薪調升至8350韓元(約228台幣),確實比台灣高不少
但是你確定南韓大多數人薪水7、8萬起跳?
那韓國基本月薪從4.2萬台幣調到4.7萬應該還不夠,應該至少要調到6萬多
jerryho282 wrote:
非常同意大大的見解外籍勞工待遇福利都與本國勞工脫勾...(恕刪)

那是台灣政府的鄉愿造成的
國家應該以保障本國人為優先,因本國人有盡義務(服兵役)
其次才照顧外國人,畢竟外國人大多免盡義務(服兵役)

外國人來台灣是有好處的,享跟台灣人一樣的權利,若遇到戰事趕緊回自己國家,不用當兵
當台灣人很可憐,跟外勞享相同勞基法保障,遇到戰爭外勞跑了,台灣人要當兵保護國家
台灣政府是很畸形的,很恐龍的,不會優先照顧自己台灣人
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!