只求4%不需買股票？全壓債券即可？！

有個觀念想不太清楚，請各方大大指教！

我的狀況是: 因身體健康等因素，不想再花費精神（緊張情緒）在投資上面，
（或許有人會說投資也可以很逍遙輕鬆地獲利，但很遺憾我目前還沒這本事，只想懶人投資，這輩子奮鬥已告一段落）

本金6000W 每年 4%報酬率已可遠遠大於每年的支出，是否不需要買股票，全買債券即可？
60~80%買投資等級的海外債(約 4.5%)以三百萬一張為單位分散各大公司的作法取代台股是否可行？

如果買台股定存股（中華電等常見主流定存股）殖利率也差不多4.5~6%，但是要承擔股價下跌風險，賠個幾成並非不可能！
全買債券可確保本金到期領回，缺點是匯率變化以及資金流動，若有急需而被迫要賣債券也要看當時價位但波動通常很小。
（海外債唯一風險是公司倒閉，但投資級公司倒閉的風險和台灣任何一家公司倒閉是一樣的吧，
況且也盡量分散投資於國際各大公司了了，這個風險應可持平視之）
但是人生在台灣，用的是新台幣，，海外債美元計價，若用錢時候匯率不佳，就等於倒賠。

因此我的想法是

70% 海外債：只求 4.5% 幾乎和台股定存股一樣了，中華電等定存股扣稅後只怕也剩不到4.5%
20% 台股定存股：一樣只求 4.5%，每年配息約 55萬 ，若有急用就賣股求現，股票變現較快
10% 台幣儲蓄險＋定存＋備用資金，每年利息粗估10萬

若每年生活費支出一百萬，100-65=35萬 ， 這35萬就看匯率變化與海外債時的美元匯率相當時就賣海外債美元配息換台幣來補。

定存股不會保證讓你滿二十年領回本金，但是債券可以。

簡單來說，若本金已足夠也不求大富大貴在賺更多，既然已經財務自由，在力求保本的前提下穩定配息，
是否根本不用買股票承擔股價下跌風險，改買債券保本即可？


不知這個資產配置有哪些思考上的盲點？

一般人習慣買股票而很少接觸債券，包含我也是近來才開始接觸，總是隱約覺得哪邊沒考慮到，故請各位大大給予寶貴建議！