核四 VS 風力發電,電價差三倍,大家真的要好好想想了


hsuing692 wrote:
廣島和長崎,直接被丟原子彈,廣島和長崎現在是鬼城嗎??住那裏的人怎麼不怕輻射線?沒有人願意發生核災,但也不要過份恐懼看不到的不曾發生在台灣的輻射污染,


核彈的輻射跟核電廠的輻射強度不同
廣島跟長崎在原爆後一個月輻射就會衰變到對人體無害

Dennis520 wrote:
核彈的輻射跟核電廠的輻射強度不同
廣島跟長崎在原爆後一個月輻射就會衰變到對人體無害


請教資料來源?
cj27669 wrote:
沒有斷層是真的 不...(恕刪)

看看日本311輻射污染...附近食物無法吃也造成其他生物危害其大,而太陽能掩水頂多壞掉,核電廠海嘯掩水,無法估計造成,成千上萬以上生物糟受危害
聽我的勸用太陽能可保值又能生電即是海嘯來頂多也是壞,核能海嘯來臺灣太多生命一命嗚呼哀哉
日本到最後不是又重啟核電。
造個防九級震的。
我沒錢我只能支持最高安全性的核電。
等到電價高到引起民怨,或電力供應不足。
核電就回來了,賴神好像也說過最終手段還是核電

Dennis520 wrote:
廣島跟長崎在原爆後一個月輻射就會衰變到對人體無害...(恕刪)


基本上 您的這句話 完全沒有根據...

----
我還是第一次聽到核爆在一個月後就完全對人體無害

神之隼 wrote:
看看日本311輻射...(恕刪)


您要不要看看

http://www.tif.ne.jp/lang/tc/data/fukushima_tc.pdf
這是官方版的宣傳


https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5075048

這是民間的調查結論

----
貴黨小夫代表還要從那裏進口農產品 跟 漁產哩

dgame wrote:
貴黨小夫代表還要從那裏進口農產品 跟 漁產哩


日本人應該覺得台灣人廢氣都吸不死了,抵抗力超強,一點點輻射應該沒差。

dajenwang wrote:
就我所知核一好像是關了,核二正要打開,核三正在運轉,核四封存中.
其實要關的是核二、該開的是核四.但政治不允許,所以開核二.
先不管核二該不該開,有點腦袋的都知道,新的核電廠比要廢棄的核電廠安全.
但是還硬著頭皮開著用,這種為了政治而不顧方法正確的政客實在不能再多了.
沒有該有的智慧判斷與承擔的勇氣而隨著民眾起舞.

如果真不缺電,核二就不該開.以現在政府的做法,缺電必成常態.
因為根本承擔不起每年增加的供電需求.
不知道那些政客有沒有玩過模擬城市系列?缺電後對城市的影響不知是怎樣.

心痛
今日的民進黨墮落成這樣
愧對民眾的信任
如果對人民有利的法案能這樣蠻幹就好了
偏偏卻沒有
該硬的不硬~該軟的不軟
下次選票教訓了民進黨
下下次選票再教訓國民黨
但是人民得到什麼
一再失落的十年
綠能我相信是台灣多數的目標

但在達到之前或能達到的前題下

以核養綠,很困難嗎?

核四安不安全不看國外專家調查結果,自行判斷,ok嗎?

增加火力發電,環保嗎?

用愛發電,是在作夢嗎?

本夢比,能當飯吃嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!