那些多單套牢不死心,只看帳面現金一直期待到今天的投資人
我只知道任何投資都要心存懷疑
即使再看好的標的也是一樣
不管是不是做存股的
就像我之前存過某股票一樣
我也是持續看好
直到2018年Q2財報的毛利率,淨利跟優惠稅賦那塊的部分
讓我反思自己的買進理由跟看好理由
我只能說我當初賣光的決定是對的
也是獲利落袋為安
除非2018年Q3財報
那塊讓我心生動搖的區塊不見
我才可能加碼回來
當然除非是極長線的投資人
但坦白說
我在1337再生這種KY股賺過一次後
我再也不敢隨便碰KY股票了
1337再生投資人很多人在幾年前都會問發言人
就我知道的該公司發言人都會很努力回答投資人問題
算是有耐心的發言人
雖然每個解答都能回答投資人的不明白之處
但是總覺得那不是投資人心中期待的答案(投資人一定是希望公司獲利不斷增長)
這幾年大家都會多少提到錨定效應,
我的語文能力很弱,也沒辦法解釋清楚,所以從維基百科擷取一段:
所謂錨定效應(Anchoring effect)是指當人們需要對某個事件做定量估測時,會將某些特定數值作為起始值,起始值像錨一樣制約著估測值。在做決策的時候,會不自覺地給予最初獲得的信息過多的重視。(資料取自維基百科)
我這些日子在我自己身上,我發現我自己好像也犯了這樣的現象??????(不知道有沒有用錯引喻??)
我剛剛買某檔特定股票,一定是我篩選很多訊息,然後找到讓我買進的理由。
但是隨著市場先生多空消息不斷出現,除非是極長線投資者,且保證當初買進的環境條件都不變,
不然後面我都會找很多原因支持我當初買進的訊息跟理由,
然後市場上出現酸言酸語的反空我買的股票,一開始我都會嗤之以鼻。
網路酸民最多,鍵盤下單的人嘛都到處都有。
但是後來我試著去理解這些人看空的理由是什麼?
從哪邊看空?
這些看空的論點是不是有其依據?(正不正確倒在其次,它可以讓我去適度質疑我一開始買進的論點)
然後我試著不去質疑這些論點,並將它納入我評估該檔股票的參考條件之一。
久了我就發現,
有些是純酸民,但有些人的理由,我覺得是可以被採納且觀察的。
也因為這樣,我市場上很少重傷的,這幾年年度績效雖然沒大放異彩,
但不管股市如何震盪,還是都維持正報酬率的。
01版上的前輩很多,資產贏過我幾百倍的更多,
我只是小小投資的魯蛇投資者。
我對大峽谷無法下個人看法,因為沒研究也沒投資,
只是當潛水員這樣久,把個人小小的經驗,還是跟版主無太大關係的經驗,
胡亂地分享。
希望各位股市前輩不要嘲笑,也盡量給我這後進之輩一些投資經驗的指導,謝謝。
關閉廣告