本益比10的好樂迪可以買嗎？

英英間LKK

7815分

191樓

英英間LKK

個人積分：7815分

文章編號：72848134

CAMRY車主 wrote:
只有三五張的奈米戶...(恕刪)

看了一下股權分散表千張以上股東有13位持股數占69.63%，若這些股東無異議，小股東的異議，很難得到伸張。
法院判決是依據雙方專家的報告推算公平市價，並參考會計師提供的財報淨值等專家的意見為判決依據。
希望您有毅力對抗大鯨魚，我是奈米戶早就脫手換錢櫃了。

CAMRY車主

3071分

192樓

CAMRY車主

個人積分：3071分

文章編號：72848408

英英間LKK wrote:

看了一下股權分散...(恕刪)

表達異議，是不分大小股東的。這個異議，並不是用股權多寡來投票表決的概念。

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80395/post/201808080038/小股東爭取多五成溢價%20如何讓法官買單？?utm_source=今周刊&utm_medium=autoPage

英英間LKK

7815分

193樓

英英間LKK

個人積分：7815分

文章編號：72848681

CAMRY車主 wrote:
表達異議，是不分大...(恕刪)

公司法本來就有法條保護小股東，併購法是專法優先適用。
當然即使一股股東也有權利提出異議，法院判決不是看股權，是看專家提出的意見書。看誰委任專家厲害誰就贏。
何謂公平市價，10個人有11意見，另一個就是法官。要贏難度很高，沒提出異議又不甘心。若要打官司沒賺個百萬我是提不起勁的。

CAMRY車主

3071分

194樓

CAMRY車主

個人積分：3071分

文章編號：72848781

英英間LKK wrote:

公司法本來就有法...(恕刪)

嗯，按照股權分布表，我是排在前40-50名的比較「大」的「小股東」，要是一股多個幾十元，這是一筆很大的錢。這官司是一定要打的。這13位千張以上的大股東，幾乎都是同時持有錢櫃和好樂迪的公司派，立場難免和僅持有好樂迪的股東南轅北轍。
針對67.7元收購價格不合理之處
1. 公司的發言人說，因為67.7元是歷史上成交的最高價，所以不會有投資人賠錢。—-》股權收購必須看公司價值，不能以不會有投資人賠錢為理由定價。
2. 公司委託估價公司評估收購價格的時間是在2018年，但是預計收購的時程是在2019年6月股東大會決議，2019年10月才收購下市。中間的時間差長達一年，而估價時2018年的年報EPS 創多年新高6.06元尚未揭露，依照歷史配息率84%，2018年應該有5.1元的股息可以分配。歷史財務資料是屬於落後的資訊，不能反映出现在的公司價值，僅以2018年估價報告，就要以此為依據在2019年收購公司，是完全不合邏輯的。公司派忽略了股票市場是一個完全效率市場。假如沒有在二月宣布以67.7元收購的新聞干擾，好樂迪的股價早就可以在本波台股強勢上漲的行情中，上攻90-100元。（其實我倒寧願沒有併購這件事，現在馬上就可以多了30元以上的投資價差利潤）
3. 公司經營團隊同時持有併購公司與被併購公司的股權，立場難以客觀為好樂迪的股東著想。
4. 若以本益比，股息殖利率，市值/年營收規模，等財務指標評價，目前僅有錢櫃一家同業公司可供參考。依照兩家公司的財務指標，好樂迪的股價應為錢櫃的0.7倍。錢櫃的股價目前已經180元，好樂迪的合理收購價格應該是126元，而非67.7元。