官股銀行 vs 民營銀行

民營銀行的競爭力一般都比官股強,獲利也是
那是不是買民營銀行的股票蕙比官股的股票來的獲利來的多
雖然現在有些民營還是比官股差
但長遠的來看 應該是民營獲利比較多...
這樣投資金融定存股怎麼選...@@
都買除息不要超過5000元
5000以內不會被抽健保
又可以分散風險

Allen GT wrote:
官股銀行 vs 民...(恕刪)


官股銀行傳統放貸比重高,若考慮未來升息可能還是會考慮配置官股
民股銀行消費金融/財富管理/壽險等等靈活彈性佳,獲利較有想像空間

長期來看我會傾向都持有,但官股配置會多些
我偏愛民營銀行,因為官股銀行沒有競爭力(獲利能力太差),現在持有2884,2885,2887,永豐金,官股銀行:合庫金。
銀行股的績效比較,不能用EPS, 要用ROE(淨值報酬率),這是國際間銀行績效評比標準, 因為各家銀行淨值不同,像兆豐銀行過去少配息,所以累積了很高的淨值,幾乎是民營銀行的兩倍,但是EPS並沒有兩倍,兆豐的經營績效以ROE評比,是在後段班,遠不如民營銀行,只是我們的財經官員故意裝傻,對官股銀行的經營績效不彰視若無睹,讓這些官股銀行董總自吹自擂,霸住職位不放,而且肥缺讓退休財經官員輪流當,要投資銀行股,要投資前段班的民營銀行,要看ROE, 不是看EPS.
Allen GT wrote:
官股銀行 vs 民營銀行

另一個辦法 ─ 0055 or 0059。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!