張盛和嗆 降稅師出無名「股市不振的元凶不是稅」

張盛和嗆 降稅師出無名

財政部長張盛和昨(21)日指出,上市櫃公司股票交易,目前沒有一筆被課徵證所稅;股市成交量萎縮,與交易稅的關係亦不大。近20年來,台灣經歷金融海嘯等國內外重大經濟事件,未曾動用過調降證交稅的手段來救市。張盛和強調「股市不振的元凶不是稅」,降稅實在師出無名。

張盛和提醒各界,不要將股市不振的焦點放在稅上,否則將會模糊問題焦點,延誤解決問題的時機。股市反映的是基本面,問題也要從基本面下手,包括產業轉型、國家的競爭力。

張盛和說,大家都形容股市是經濟櫥窗,他以一棟房子為比喻指出,降稅或許能讓櫥窗的外觀看起來麗,但仔細望進櫥窗,屋裡面亂七八糟的景象,根本無法住人,櫥窗再美也沒有用。對於外界要求降稅的呼聲,張盛和認為此舉只有美化櫥窗的效果,不會改變每檔股票背後公司的獲利與經營能力。


張盛和強調「股市不振的元凶不是稅」


補充保費進帳466億
賠錢除息還是要扣補充保費
賠錢賣股證交稅還是要扣

只有鬼要玩
Dr.Dre wrote:
補充保費進帳466億...(恕刪)


富人徵稅多徵些 , 理所當然吧 ?

畢竟台灣賦稅僅12.4% , 已經夠低了 ~

Dr.Dre wrote:
張盛和嗆 降稅師出...(恕刪)



現在記者下標題怎麼老喜歡"嗆"來"嗆"去 ?

難怪社會戾氣這麼重 ...
Dr.Dre wrote:張盛和嗆 降稅師出無名 財政部長張盛和...(恕刪)

所以工廠請不到勞工,元兇也不是薪資太低
一些課稅是有影響,但是不完全是所有的因

股市低迷,很大的原因是難賺錢

1.新上市櫃,一堆美化帳目的新股,掛牌無限飆5天,之後就摔得鼻青臉腫,任何半途接手的投資人,自此虧損回不去。

2.交易制度,(最佳買賣五檔揭露),看其表面公正透明,卻是主力坑殺投資人最好的局,一般投資人自然賺少賠多。

自1997年,接觸台灣股市,也算看盡股市榮與枯
台灣股市萎靡不振,從戒急用忍打破之後,資金外移台股榮景不再,有如兵敗如山倒,至今都成為外資,與特定主力操控的市場。
當一國股票市場,以本益比低,股價淨值比為號召當誘因,這是代表資金不足的佐證,是標準的弱勢市場。

悲哀的政策,造就悲情的環境,藍綠合作大降遺贈稅,也未見資金回流投資台灣,只見炒地皮飆房產。總之,台灣公司的大老闆資金若不留在台灣,即使降證交稅,在這位階即使是刺激,也只是再利多出盡一次。


piwu0531 wrote:
富人徵稅多徵些 ,...(恕刪)


這根本不是富人稅
5000元的股息
沒填權息哪裡是所得
還剝的那麼爽
連股票股利也課

股民600多萬人難道都是富人?
那台灣還有屏富差距??

虎貓 wrote:
沒有什麼經濟長才只是一個稅官爾以
馬政府竟然會用這種人當財政部長...(恕刪)


馬政府的官員 , 有哪個是台灣媒體及背後財團稱讚的 ?

相較之下 , 國外專業財經媒體 , 就比較沒有這些利益瓜葛 反而可以公正評斷呢 ~



[新聞] 張盛和獲2015年全球最佳財長

Dr.Dre wrote:
張盛和嗆 降稅師出...(恕刪)

張盛和說:
大家都形容股市是經濟櫥窗,他以一棟房子為比喻指出,降稅或許能讓櫥窗的外觀看起來麗,但仔細望進櫥窗,屋裡面亂七八糟的景象,根本無法住人,櫥窗再美也沒有用。
-----------------------------------------
他是在打臉馬英九執政,把國家搞得亂七八糟,聽起來也沒錯。
但是,既然知道這樣,就不應該加稅。

三子父 wrote:
張盛和說:大家都形...(恕刪)



我曾經看過一篇文章,解釋著台灣每年GDP下滑至今
只能說2008年金融海嘯是個分水嶺
從此之後的台灣已經慘不忍睹

三子父 wrote:
張盛和說:大家都形...(恕刪)


不對吧 ?

他是說如果任憑富人賺錢不予適當課稅 , 那台灣以後就算平均賦稅再低(現在台灣僅外國

二分之一甚至三分之一) , 也不能算是公平正義社會呀 !!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!