我就是愛拍照 wrote:賺得比支出多應該叫正常花用,反之就是揮霍。 這句話有問題資產一億每年被動賺3%就好 花了301萬叫做揮霍嗎?畢竟資產一億還是沒少(通膨那就不細算 就算資產少了一些也還在接受範圍)至少要把被動收入給花光才叫做正常花用只是我也做不到小弟一年應該只花一百萬不到被動收入加上偶爾兼個差賺錢照我花錢速度真的花不完一個人長期養成的生活形態也不是那麼容易改變我猜拍照大退休後也不會怎麼花錢啦退休後的休閒生活只是把你退休前的放大N倍例如生活大退休前爬一座山 退休後爬十座山我退休前兩天看一小時影集 退休後看十小時
食衣住行育樂如果不是揮霍能花多少錢?錢多的人怕短命吃的更簡約衣服崇尚名牌真適合自己嗎有沒有那個身材跟型還有場合住我看買房應該算吧行就買車換車 教育這就可以花大錢了孩子送去念書一年幾百萬就沒了樂天天出去不累嗎 xpotter wrote:這句話有問題資...(恕刪)
英英間LKK wrote:至於退休後應該要有多少財富 才能財務自由。其實這因人而異 若有父母要奉養 其實花費是很大的。尤其是照護的費用更是最大開銷。因此政府應正視社會老齡化,加上年輕人低薪的社會問題。我一直再觀察哪一位候選人真正在關心這一議題。 贊同!!務實正視 & 處理社會問題的候選人真的很重要,台灣小(高dynamic),許多議題都會引起強度高的波瀾(咦? 很像台股市場啊)
xpotter wrote:一個人長期養成的生活形態也不是那麼容易改變 這個應該不太難才對,古有名言,由儉入奢易。狠一點都可以花得掉,會花不完的都是捨不得花。只不過會覺得這時候花掉的已經不是錢,而是花掉自己用一生心力建立起來的成就(如果累積金錢也算一項小小成就的話)大家前面講那麼多金剛經,有得就應有捨,不是嗎?xpotter wrote:我猜拍照大退休後也不會怎麼花錢啦 這個倒是真的有可能。我還沒試過,不知道會如何。其實可以花錢的地方很多,我現在愈來愈確定的願望就是去考飛機駕照。先考單引擎,再看能不能進一歩。這個應該就可以花個十萬美元了吧。