已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

xpotter wrote:



定存八趴 真爽...(恕刪)

東南亞一帶國家的國情問題,據說菲律賓的活儲2%多,定存則不曉得,而越南當地貨幣定存一年期約7%,印尼據同事說,存的進去不一定拿的出來(肯給小費一切好辦),各國都會面臨到幾個問題:
一是匯差問題(如果存當地貨幣的話),越盾貶值起來一年20%都可能,所以最好別存當地貨幣
二是外匯管制問題,故不適合大量存入,以免日後帶不回得走地下管道
三是國家穩定性問題,選個舉造成舉國戒嚴的話,那萬一執政黨失利開始動亂,哪還有機會跑去銀行解約領出來啊
四是銀行本身誠信問題,除非國營銀行,否則當地銀行法規不比台灣嚴謹,倒了,也就欲哭無淚了


柬埔寨七月剛大選完,執政黨全面勝利,下次是四年後,該國沒有外匯管制,存的又是美金,不用擔心貨幣貶值問題,故小弟會將當地領的薪資留部份下來,一段時間就去存一筆,也算不無小補
我就是愛拍照 wrote:


這麼好,美元定存...(恕刪)



拍照大,柬埔寨被中國帶著發展,才剛從金邊市及西哈努克港往其他省發展,每年GDP約在7%左右,當然定存也算高,民國80年台灣的銀行定存也是有8%多,同樣的原理嘛


但這光景可能也只剩10年左右了,越南10年前的當地貨幣定存是17.5%,現在剩5.5%了,還要擔心匯差,之前有存的同事大多都領出來買房子了..


對了,柬埔寨九月起要改為雙週薪,考量到工廠資金週轉問題,短期間定存可能會再漲高一點點,九月份領薪水後再去存一點,到時再上來報告,反正單筆50美金以上就可以存定存了,哈
xpotter wrote:
我真的股票債券匯率啥的都不賺了,追隨一百公斤大四處拍照去,雖然他可能會說我不夠格,哈~

我覺得每個人旅遊的方式不同,豐儉由人。
像我們家就不會想去住五星或六星旅館,這種旅館的服務其實也就是那樣,
並沒有什麼特別的價值,早已經被我家淘汰了。
現在出去,都是住有點管理的民宿(但不是AirBnB),可以使用廚房和公共設施。
房間比商業或觀光旅館的Penhouse大,View也漂亮,帶小孩出去玩,重在自由自在,
住過這些民宿以後,早就已經回不去了。
所以那些旅館遊記,對我只有"看看"的價值(其實還不如去看旅館的官方網站),
並不會心動,除非說送我住,不然我也不會想去住。

旅行是件很有趣的花費,當你花得愈多,通常你得到的愈少,因為你用那些錢把自己包起來,
錢愈多,舒適度愈大,也離你旅行的目的愈遠。所以比花多少錢去旅行,其實是很不智的行為。
Pigstand 大的那種旅行,才是真正的旅行。
只不過現在有了家庭,他們也還小,要走這麼長的距離實在有點脫離現實就是了。

Teddy0912 wrote:
之前有存的同事大多都領出來買房子了..

也許你也可以買房地產,說不定賺更多?
我就是愛拍照 wrote:


也許你也可以買房...(恕刪)

嘿,要買也是買柬埔寨的啊,但也是最近這幾年才能有的行情,2017年起,可以憑護照買房子的地上權,轉售給當地人後,他們可自動取得地下權,所以有一些地產公司以高利率分期付款賣給外國人,約90期,每月每期繳1250美金,繳清後大約可以賣20萬美金,也就是7.5年約可賺87500,平均年獲利約10%


時間有點久,但有一個折衷措施,繳一年後不想繳了,可以委託地產公司掛出去賣,扣掉地產公司的傭金大約還可以賺1萬左右,也就是花15000左右賺10000,年獲利約可達6成,只是要冒此時掛出去,地產公司故意壓低賣的風險


雖說富貴險中求,但有實拿7.5%的低風險銀行定存在,已經很滿足了,越高獲利率難免會有越高的風險,何況萬一買到風水寶地(淹水專門淹我家的那種),那就.....
Teddy0912 wrote:
嘿,要買也是買柬埔寨的啊,但也是最近這幾年才能有的行情

想一想,有份工作真的很重要,除了薪水,還能帶給你特別的投資機遇。
愛拍照兄..

其實旅行不一定會花很多錢喔,,
如果旅行中的 機票不用錢, 或是只花少少的 10%, 20%..
酒店不用錢,, 或是用少的錢住到大的房間, 或是有打折..

只剩下吃, 跟陸上交通,,的話,,, 其實不一定會花到很多錢..


Acer_kewei wrote:
看保險被講成這樣,...(恕刪)

很認同A大的話
對於白手起家,沒靠山,沒資產的人來說
保險是一個傻傻的錢
有事救急
沒事存穀
大學畢業,型勢所逼就幫家人買下第一個房子
那個時代,房貸是天一般大的壓力
為了不想債留父母
想了半天,主動打電話給大樹,買了一個定期壽險
業務員說她從業以來我是第一個主動要保險的人
就這樣開啟了我理財的不歸路
以被動收入來說
光保險就已經財務自由了


ejan1969 wrote
之前hodson大有提過郵輪穿插自由行的,能否詳細講講,(恕刪)


其實也沒甚麼,就是自己買郵輪的票,不是跟團。
一次是到法國巴黎住了一星期,然後轉到馬賽上郵輪,那是西地中海繞一圈,一星期後回到馬賽。
然後再轉到普羅旺斯玩。我還遇到一對澳洲夫婦到歐洲玩兩個月,搭了兩次不同郵輪行程。
另一次是先到美國東岸玩了一陣子,再到西雅圖上阿拉斯加郵輪,應該跟你的很類似,然後再回到西雅圖繼續以下行程。

這樣不跟團,一切都是自己來自己選擇,需要些周詳計畫。
像在馬賽是下午上船,西雅圖是早上上船,我都是提前至少一天到。
有些人是當天到,我是覺得太冒險。

郵輪其實蠻輕鬆的,整個算下來價格也不貴,是年紀大或圖個輕鬆的好旅遊方式。
這幾年亞州也開始有郵輪行程了。

HODSON 待退,追求穩定收益!
從來沒說保險不好
只是業務員存心不良的話術
如果能設身處地為客戶著想
設計適合需求的保單
我一定不會如此排斥
我跟先生兒子也都有保險
也是自己主動要的
以為隨便的內容都會有"保險"
第一年後發現根本繳大錢卻沒什麼保障
所以修改了保單
並買了定期險
後來那個存錢的保單其實也不是完全詐騙
因為他還贈你意外險
CCC8384 wrote:


很認同A大的話
...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!