請問一下,如果現在有兩家公司A、B

假設一下

A是股價(10)較高,可是營業利潤率較低(5)

B是股價(5)較低,可是營業利潤率較高(20)

那請問這兩家的表現,哪家較為突出呢?,謝謝。
文章關鍵字
股市裡什麼都可能發生
去年唐鋒賺2塊多
有人炒就狂飆到200多元
比唐鋒好的公司一堆
但有幾檔股價過200元
所以股市無絕對
風險請自行控制
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

funker. wrote:
請問一下,如果現在有...(恕刪)

理解了股價的決定因素...
你就了解 營運績效跟股價不是正比 甚至要說是無相關...
喔!!我想通了!! 那妳想開了嗎?!
抱歉,所以如果要看一間公司是否賺錢,無法從 股價&營業利潤率

這兩者來看出端倪嗎?

或者是這樣有辦法比較A B哪間公司的表現何者比較好?

funker. wrote:
抱歉,所以如果要看一...(恕刪)

你應該要把公司賺錢跟股價兩者分開來看
公司賺錢是過去式..今年賺不代表明年賺..一直賺
股價是反映未來...是過去賺的+未來可能賺的+無法預期的群眾心理+籌碼
所以股價高就是好公司? 還是賺錢就是好公司?
喔!!我想通了!! 那妳想開了嗎?!
股利成長率呢????
或者說
未來的成長性呢

funker. wrote:
請問一下,如果現在有...(恕刪)


題材是才重點



再請教一下,那如果拿實際例子來比較看看呢?

圖中的AMD和NVIDIA。

謝謝
一間公司就是公司的營業毛利率越高越好
比如說鴻海是不錯的公司但毛利太低

funker. wrote:
再請教一下,那如果拿...(恕刪)

我只能這樣說...
營業利潤率..不會一直是負的...
他是隨著營收跟營業支出去做變動
所以每一季的營業利潤率都不一樣..
隨著淡旺季..會有變化
所以營益率不好..表示他不好?
這不是絕對的..
只能說他過去這段期間..表現不好..這個要去探究原因
看看這個情況是會不會改善..或是持續不好
而這個推估預測就會表現在股價
可能改善逐漸變好..可能股價就上去..
那可能持續不好.....可能股價就下去..
請注意這裡都是可能而已...沒有絕對

所以說不要股價跟營益率掛勾太深..
所有的財務比率報表 都僅僅是表達一間公司某段過去時間營運狀況

股價=淨值+期望值
淨值隨著營運的時間的推進會起起伏伏
而這個期望值隨著營運的實現與外在的各項因素(這個就是題材) 也隨時變動
重點是這個期望值有可能是負的..
喔!!我想通了!! 那妳想開了嗎?!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!