artdink0105 wrote:法國是歐洲核電廠大國...(恕刪) 你想講什麼?法國核電廠會搞成這樣,網路上查一下就有了 ...法國核能發電量降至近30年來新低 全球最仰賴核電大國怎麼了?法國核電供應拉緊報
988168 wrote:歐美日的員工,可不像台灣員工的奴性好控制,所以我不看好海外設廠,那只會增加台積電很多成本、然後降低每年獲利。 台雞到國外設廠,就再也不是毛利50以上的台雞了;當初沒去大陸,是政治因素;如今到歐美日投資,也完全是政治考量。台雞之所以會賺錢,歸功於台灣有一批絕對服從,而且日夜待命的工程師;到國外設廠,很難找到便宜又配合度高的員工;雖然會增加成本、降低獲利,但應該是不得已的決定。
美國設廠單純只為為了交保護費給美國政府而已 政治考量1. 美國本來就是不是製造業的強國,而且製造業是要整個聚落都在一起可以互相配合之前幾個科技大廠都試過了,似乎都不了了之2. 資質最好的員工也不會去,矽谷十幾萬美金是基本,再有幾年工作經驗後, 分紅配股加一加3.4十美金的也一堆重點是還可以WFH, 很重視working life balance沒再跟你輪班的何況沒輪班就已經領成這樣了,要輪班應該要2~3倍.晶圓代工應該也付不起這種薪水3. 如果要低薪只能找要辦身分的,辦到身分就走了,何況有工會也應該不會讓你這樣搞, 因為影響到當地人的工作權4. 美國一向都做高利潤的產業. 因為成本高. 晶圓代工台灣所是高利潤員工高收入但是在美國就不一定有人要做這樣高壓的工作. 薪水也不是說多高. Uber努力點跑都可以月入好幾千了. 時間又自由相信TSMC應該也知道這些. 應該也有做最壞打算的準備吧
當然是禍 外國可是不像鬼島24小時待命 而且低薪 說白 台gg是高級代工廠 原料+設備是外國的 那天政治因素或地緣因素卡脖子 台gg變半死不活 畢竟沒有像大陸有國產規模+原料+設備+技術 好歹有話語權 遇到卡脖子 透過談判解決
台積一下子灑大錢在美國、日本、德國擴廠,真是很危險的舉動。投了一堆錢,到底要花幾年,美國廠、日本廠、德國廠才能break even? 下季股東會要告訴一下股東嗎?希望台積灑錢的速度慢一點,騙一騙美國人說他有在分散台灣製造風險就好,這麼快的擴張,賭太大了。
jaco54321 wrote:核廢料有法國跟北韓肯...(恕刪) 所以你是自婊是擁核唬爛團體,幹話大聯盟嗎?全球核電只剩下10%,你要舉著你的神主牌那是你們的事情,不要拿謊話來到處秀可以嗎?笑死,為什麼現在大量綠電都是低於五塊,台積電不能買低於五塊的?不當聖人就不是用綠電?很簡單的問題嘛,黃士修有沒有拿過國民黨的錢?就是有嘛,拿了錢就別假裝沒立場,裝聖人。當了婊子還想裝聖人,滿嘴謊話。不要臉。說核廢料全球搶著要,只是我們擁核唬爛團體忘記說,核廢料不能出口。說核廢料可以循環核燃料,只是擁核唬爛團體忘記告訴大家,會生產更多核廢料,反應爐也不一樣?說綠電不穩定不能用,只是擁核唬爛團體忘記告訴大家,從有電網開始,負載就沒穩定過。你家開冷氣會在三天前申請用電?說綠電不穩定不是基載電力,只是擁核唬爛團體忘記告訴大家,火力調節輸出用了百年。水力火力互相調節有燒掉電網嗎???說綠電會造成電費高漲,只是擁核唬爛團體忘記告訴大家,國際上早就制定了綠電必須使用的遊戲規則,企業必須負起責任。滿口謊話。這些大企業到底有沒有採購綠電?這些大企業到底有沒有需要綠電?有嘛。台積電的員工人事管理成本,到底佔營收的多少百分比??不敢說???用了外國人就會人事成本高漲爆表???
TW Energy wrote:所以你是自婊是擁核唬...(恕刪) 1. 不是。2. 不對。3. 請向黃士修查詢。4. 我沒說過「核廢料可以循環核燃料」。5. 因為晚上沒光電,沒風時沒風電。6. 企業只肯買便宜綠電,超貴綠電還是丟給全民買,我指台積電。7. 去問張忠謀。