detached4ever wrote:先前一直不能理解網...(恕刪) 電商的經營之道無他,都是在比拼服務的精緻度,露天的確是有在進步,就是收費上變得太過龜毛,輜珠必較的模式不太好,而是要採取剛進入拍賣市場時那樣寬鬆的管理政策,PChome 其實也有競爭力,例如送貨24小時,夠快,不會像露天下單後,還要三天才能在超商拿到貨。我也實在懶得再去用蝦皮,這蝦皮廣告打得很勤,卻沒甚好感。
detached4ever wrote:先前一直不能理解網.......他可以安安穩穩在台灣賺錢可是他沒有.(恕刪) 樓主您倒底嗑了什麼???人家船堅炮利的侵門踏戶,就是已經不能安安穩穩在台灣賺錢,才驚覺要發奮圖強!!可惜時代以不同了,用慈禧式的奮起.....只會變挖糞塗牆!!現在的網路購物時代,掌握快遞通路是首要!之後便是砸錢養人研究消費者習慣,怎樣讓使用介面或新創功能更貼近消費者需求!!叫台灣大多數的老闆,砸錢養人研究消費者習慣???呵呵...老闆說的算比較重要!!
蝦皮對台灣的最大問題是,它現在積極在推大陸商家直賣台灣,補貼大陸商家運費,幫解決金流,物流,日後還有24h倉可以讓大陸商家的貨進台灣倉,台灣一年網拍市場規模有1,2千億,隨著大陸賣家慢慢在蝦皮平台攻城掠地,這些錢會慢慢被淘空回中國了,都是淨流出,不會在台灣再創造任何循環經濟,在這塊,若當局者不再有積極作為的話,10年後台灣的慘狀,現在已可預見..
guies wrote:我看新聞才知道 MOMO...(恕刪) 消費幾百萬很大咖...未來幾來內,MOMO 和 udn早晚會取代PCHOME和YAHOO. 以賣家的立場我在MOMO und賣出去的貨是PCHOME YAHOO好幾倍.賣家的中心會在哪裡??? 詹先生還有臉要把行銷成本轉到賣身的身上嗎???
一家確定是進來搶市佔率搶會員一家是出來刷存在感...不知盤著什麼目的,但絕不是為了打贏蝦皮而出現...因為如果是為了打蝦皮...那他的行為正是敗家子在敗祖產所以他是有其他目的...但對消費者來講也算是小確幸撿撿便宜...
前兩年買了一次露天 因為要退貨問了賣家是否可退賣家回俏俏話叫我寄回 給我地址我就寄回了 結果賣家就開始已讀不回錢就故意不退了 商品卻已經回到賣家手上申訴給客服 客服還一定要我先報案找警察才要接手處理都已經那麼明顯的詐騙了平台可以去調資料看賣家的傳訊 要賣家做解釋賣家的電話號碼管理者才可以看到但是他們卻完全不理 也難怪台灣的詐騙難以滅絕台灣的這些早期經營電商的心態絲毫沒有進步 還不如倒一倒算了後來我看那賣家還是一直不斷的再繼續賣 反正也沒再怕負評