確診若達20% 6大產險5家撐不住

做生意做成這樣還蠻丟臉的
哪有做商人只賺不准賠
如果真的降到第四級,是不是也要主動把保費退一退~
所以風險評估都是假的?
那干脆出保額1萬死後賠1千萬
等你死後再用其他名目取銷還本金
這要是在美國鐵定賠
要是賠不起公司就等著關門清算
賠不起當初就不要賣~
倒是你家的事情~
買股票有穩賺不賠的嗎?
開保險公司就要穩賺不賠??
吃相真難看 我看保險公司是想要 保單費 跟不理陪都想通吃 吃相真難看 乾脆退錢
莊家賭輸翻桌很沒品
但叫業者設計這種智障產品的金管會也要負責

保險公司手上資金很多...
獲/毛利率可能比賭場好~~
保險最重要的是誠信
翻臉不認人就只是詐術而已
如果按照規則必須理賠就理賠
這才是真正的保險
這個防疫險風波一串看下來覺得有點好笑
以前保險業務在拉保險時
總是說得冠冕堂皇好像保險公司要幫我們大家承擔生活的很多風險
我們最好能買好買滿
實支實付一份不夠最好兩三份
結果現在一個防疫險就想照妖鏡
說穿了保險公司就是要賺錢
發現要賠很多的時候就開始說我們買超過一份不道德
真是好笑
現在我就想問 我去年6/4投保富邦疫苗險+ 確診 5萬
我現在可以主張 全額退費嗎?


另外在一月投保新安東京的一張 確診 5萬
(當初傻傻的 以為富邦的過期了)
我已經打完三劑疫苗 + 也尚未使用富邦任何的資源
所以政府改這樣後,那之前保的防疫隔離理賠,是不是等於跟壁紙沒兩樣?

我這樣理解正確嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!