MiPiace wrote:
Peter Linch 在他的演講里，建議大家早一點發現有潛力的公司，有高成長性的公司。
他說投資了五家高成長公司，就算死掉四家，但如果一家成功，賺了十倍，最終還是賺了 100%.
Cathie Wood 的投資理念，跟 Peter Linch, 差異並不大。
只是 Cathie Wood 把選擇早期有潛力的公司，更往前期推進而已。
因為不這樣作也不行，大家都慢慢俱有找早期公司的能力，只能往更早早期去找。
既然提到Peter Linch
就該知道他書中曾說
10倍股很多都是生活中常見的公司
例如甜甜圈(DUNKIN'S DONUTS).服裝(GAP).旅館(LA QUINTA).餐飲(TACO BELL).....
他所投資過的10倍股很多都是所謂的傳產股
而且在書上還舉了一個例子
1位先生(應該就是PETER本人
)投資了券商以及華爾街日報吹捧說是未來10年最具成長性的行業
但自己都搞不懂的科技股:WINCHESTER DISK DRIVES
而沒買進他太太提起一家曾光顧，生意很好的服裝店的股票:THE LIMITED
結果可想而知
也曾說桌上有份投資報告，內容是他一大堆看不懂的電子專業名詞
結論和巴菲特一樣:不要碰你不懂的股票
若是PETER至今仍在操盤
可能就像老巴被笑不買進他們不懂的股票
但就不知誰能笑到最後
黑貓白貓都是貓
只要能抓老鼠都是好貓
老巴和PETER最重要的是觀念
一般人常誤解只有科技股會有大成長
投資所謂的傳產股只能當是定存股
長期下來不會有太好的投報率
可能因為台灣內需市場小也有關係
但他們買進的即便不是科技股也能是成長股
才能在長期的投資生涯(PETER稍短)有很好且穩定的投報率
不是像中彩券一夜暴富
連當沖客也能嘲笑巴菲特(可能也是要賺流量)
https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=%7Ba2d4dc07-e307-4787-ac78-641e9d2a7863%7D
>體育和流行文化部落格「Barstool Sports」創辦人Dave Portnoy 9日在Twitter發布影片表示，
>「巴菲特是白癡，看看我、這真的太輕鬆，我就是一直印鈔、每檔個股都漲翻天。
>為何要在航空類股天天大漲20%時獲利了結？
>輸家才這麼做。贏家會把籌碼全下注.....我會賺上10億美元。」
但空頭來時
一堆所謂的天王天后就消失了
說不定還又吹捧巴菲特
等到下次大多頭又重演歷史一次
巴菲特和PETER LYNCH可能在這時代不是最強的
但他們的觀念和經驗絕對還是能使其保持在前段班
就像如今NBA小球當道
但如果是罰球爛爆的O'NEAL到這時才加入NBA
還是會有很好的成績
你總不能說他不應該打禁區
應該拉出去投3分，這才是王道
