個人積分：289分
文章編號：48935188
我說：感覺起來就像用科學在解決心理學。
他說：除非你否定心理學也是科學的一部份，否則它也可以用科學來解決，如果效果不好是因為研究得還不夠透測。
我說：我同意你這句話。心理學是研究人心的，所以必有軌跡可循。可是如果『沒有故事』的背景，只是純粹用機率來預測變化，就不是科學了。
他說：我以前是聽你說過，不過你可以再說詳細一些嗎？
我說：像以前大家樂時代，大家統計05出現後的下一期出現18的機率最高。所以下一期18就是熱門牌。這就是沒有故事的預測。用統計學去猜骰子的出現率也是沒有故事的預測(除非都不換骰子)。
他說：那有故事的又是什麼？
我說：以市場來說，游資增加時，股市房市都容易漲。以賭場來說21點是有故事的。以股市來說部份技術線型是有故事的。只是隨著市值越來越大和散戶的素質也越來越高，主力做了不少調整，也常變化，比較不容易看出來。
他說：你說部份技術線型是有故事的，可是你為何多年前就放棄技術線型操作？我把你3年前的程式現在再拿出來推演，穫利都比我同事用的還高阿。
我說：技術線型的故事就像散戶是行人，用短線看散戶；中實戶開汽車，用中線看中實戶；主力開火車，用長線看主力。可是這幾年散戶變聰明了，逼得主力不得不改變策略，現在連我也不容易由技術線型裡了解他們的方向了。我沒用是因為當時看不清方向，如果你說那個舊程式這3年還是賺錢的，那也是事後論。
他說：所以說，如果能有故事背景，又寫得很好的程式交易還是有穫利空間？
我說：想要靠程式交易贏主力？
他說：不是，只要能贏其它的散戶就好了，大家追求的不也是這樣嗎。
我說：那有機會吧，只是你的對手不是機器，他也會閃躲和攻擊。保持警覺心是很重要的。
個人積分：194分
文章編號：48936027
個人積分：0分
文章編號：48938361
個人積分：0分
文章編號：48939457
個人積分：439分
文章編號：49145705
個人積分：2分
文章編號：50622466
個人積分：125分
文章編號：50625127
個人積分：1469分
文章編號：50627114
