Q~Q~Q~ wrote:
看了一下這家公司的年報,發現經理、協理股票都很多,每個都上千張,一般來說公發並不常見,有人可以解答一下嗎??



上海商銀現金增資過好幾次了

上海商銀沒上市 當然向銀行內部人募資

這非常的正常 而且也很常見







原本上海商銀在大陸股東股份不少

這幾十年以來 上海商銀增資了很多 股本變大 而大陸股東的股佔比相對就變小了







刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

灰狼01 wrote:
這種說法小弟還真是第一次聽到,自認孤陋寡聞,該自我檢討~

沒錯的話,大陸的上海商銀並非台灣上海商銀所有,而是香港上海商銀投資3%,應該沒有歷史包袱問題才是~



我所說的不是現在大陸的上海商銀

而是現在在台灣的上海商銀 民國38年以前的股東

有些股東來到台灣 有些還在大陸

當然現在大陸的上海商銀 並非台灣上海商銀

就像大陸的中石化 也不是台灣的中石化

如果投資只想領股息股利 當然上不上市 根本就沒差


灰狼01 wrote:
大大這樣的說法似乎.......建議你多找一些資料佐證一下會比較好,打電話給上海銀(他們有公關部門)也可以~



我根本就不需要去問上海銀 反而是你們持有上海銀股票的股東 才需要去問吧

大家可以想想看 以前銀行股股價有多高

一間歷史悠久的上海銀 不上市才奇怪吧

我只是把我20多年前 所知道的消息 告訴大家而已







YTCHOU wrote:
我根本就不需要去問...(恕刪)

有道理,
任何股東若有興趣
去電上海商銀問問股務處經理即可,
"大陸股份對推動上市有何影響?"
"現況不佳,但金融股天價時期為何不考慮上市?"
答案令人好奇,哪怕只是官方制式回應也好(笑)

YTCHOU大大應只是就所知分享,並無他意
無論不上市的實情為何
光是願意提出個小弟"還真沒想過"的疑點(是自己呆吧)
就已是感激不盡了。

YTCHOU wrote:
我根本就不需要去問...(恕刪)



榮家在1949年隨國民政府撤退上海後,包括上海銀行在內的偌大家業,隨即全數被中國共產黨沒收,直到1960年代中期,榮鴻慶重新在香港投資紡織業,累積第一桶金後,才得以聯合其餘前上海銀行老股東,跟著其他外商一起申請進入台灣的金融市場。
1964年上海銀行在台灣復業,雖仍沿襲舊名,但已經人事全非。上海商銀在台復業50年,從1500萬元資本再出發,現在淨值已突破1100億元,總資產規模更已超越1兆元。

我有聽說過這事,早期很多老股東淪陷大陸但到底有多少%,倒是不知道。股務單位應有詳細資料。

但這跟上市一點關係也沒有,股東要的是股息,只要股息提存,公司應有好的對應辦法,不然怎能上興櫃。

這有一篇最近的訪問報導,有興趣的看看

專訪--百年上海銀拚創新 榮康信:從改變客戶服務開始

YTCHOU wrote:
上海商銀現金增資過...(恕刪)


我同事10年前就買了
股票一直自動增加
已經賺七倍
本金好像50萬吧

英英間LKK wrote:
我有聽說過這事,早期很多老股東淪陷大陸但到底有多少%,倒是不知道。股務單位應有詳細資料。

但這跟上市一點關係也沒有,股東要的是股息,只要股息提存,公司應有好的對應辦法,不然怎能上興櫃。



上市與上興櫃 差遠了

一間歷史悠久的民營銀行不上市 跑去上興櫃幹嘛

大陸股東的權益 台灣的上海商銀要如何解決 上海商銀自己好好面對吧



昨天買到不少張,五六年前就知道這檔金融股,不過股價太高了。

看到01的討論串,才知道股價跌倒25元,上升到27元,

等不到第一金下跌,那就先買上海銀看看,

這筆投資是對是錯,五到十年後我就知道了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 182)

今日熱門文章 網友點擊推薦!