dongmark wrote:
美國早期是邦聯制國家
後期逐步演變為具有聯邦制中央集權的國家
但美國各州深受早期邦聯制的影響
具有自己的法律和行政體系
事實證明這是可行的
香港，澳門能成為中國一個新的聯邦體系后
走出了兩條完全不同的路
中國大陸本身也在一個適應期
引入香港的理念后
使得中國社會的資本主義更加極端化
這就看老共如何制定政策，使得兩者互相制衡的功力了...(恕刪)
Kanyil wrote:
就算不說大陸現有的...(恕刪)
cfceo wrote:
心得1：光是科技競爭力專利這一項，1996年是民國85年台灣首次總統民選，開始進行教育改革，到民國89年排名開始急速上昇，請問教育改革哪裡失敗？
心得2：另外一個最成功的就是台灣人自我認同，這又是教育改革的大成就以下附圖.
目前的南向政策本來就是對台灣有最大優勢的地方，越南、菲律賓、印尼、馬來西亞、泰國、新加坡這些東協大國，裡面沒有一個國家想要併吞侵略台灣，更不會動不動就要求台灣答應一個越南政策、一個印尼政策....，他們的人力輸出到台灣還生活在這，本來就應該好好運用，新台灣之子如果有好好培養對台灣的下個20年將是非常大的助益。台灣沒有弱，一個海島國家就是應該強悍，海島國家就是應變能力強，過時的大陸法能淘汰就淘汰。
..(恕刪)
