dsrex wrote:
習大大~這次很硬 ~...(恕刪)
大陸最大優勢是"他們不用選舉" 共產黨也常說 人民所有東西都是黨給你的
而民主國家就不同 川普所在共和黨已經不少人跳船了
並提案"川普關稅「須經國會批准」否則自動失效"
新聞提到
雖然共和黨在參議院擁有53票,比民主黨47票更多;但值得注意的是,包括阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科斯基(Lisa Murkowski)、肯塔基州米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)、堪薩斯州傑里·莫蘭(Jerry Moran)和北卡羅來納州的湯姆·蒂利斯(Thom Tillis)等4名共和黨參議員,都加入成為這項關稅法案的「共同提案人」;也就是說,已經有5票共和黨參議員可能「倒戈」。倘若民主黨也全數支持的話,這項新法案就可能在參議院獲得通過。
新聞提到
馬斯克再度炮轟力推關稅政策的白宮貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro),更怒斥他是「真正的低能兒」(truly a moron)。「比一袋磚頭還蠢」。此前納瓦羅在接受CNBC訪問時表示,馬斯克只是一個拿外國便宜零組件來使用的「汽車組裝工」,而非汽車製造商。
想必美國有錢人更急 他們也投資了不少 民主+共和黨員


個人積分:2258分
文章編號:91398338
watson0106 wrote:
2024年美國從中國...(恕刪)
整篇看下來,就w大講到重點了,面對破百%的關稅,不管中國現在嘴巴上講得多強硬,老共很清楚外銷美國那一年4500億美元現在是沒有了,that's a fact。面對外銷美國空出來的產能,我沒有美國那個內需自己吞不下去,也不能減產、不外銷,這樣我自己國內已經居高不下的失業率還要飆漲、經濟會崩潰,我唯一的活路只有賣到除了美國以外的其他國家。而要預測中國接下來怎麼做,就必須站在老共的立場,才能猜得出來。
如果我是老共的話,我第一件事一定要趕快讓人民幣貶值。人家說沒有賣不出去的產品,只有賣不出去的價格,靠著現在的匯率,中國出口就已經大殺四方了。我如果把人民幣匯率貶個三成,形同全部出口都打七折,我的出口競爭力就會大增。沒錯,美國對我的關稅高達104%,貶值三成還是沒辦法抵銷美國的關稅,問題是我不必抵銷美國的關稅啊,只要我的出口價格全部都再打七折,什麼東協拉美新興市場還不是一概橫掃,一年4500億美元這麼多國家分一分,對於外銷美國空出口的缺口,總是多少有紓解壓力。
那貶值也不能毫無底限的貶下去,不然會造成資本外逃金融危機,貶個三成差不多已經是極限了。貶值不夠的話,我下個目標會狙擊歐盟。除了美國以外,這世界經濟規模最大、消費力最強、有能力吞最多外銷的地方,大概就是歐盟了。既然跟老美都已經翻臉了,我一定二話不說狂賣美債拋美金,沒什麼好客氣。賣完美債滿手美金那都是外匯,不能埋了或燒掉;也不能拿來買中國資產,因為那會造成人民幣升值,不利出口外銷;我就全部都拿來買歐元資產。一方面可以達到外匯存底多元化,規避國際政治風險的目標;另一方面藉著中國龐大的外匯存底跟美債存量,我可以硬拉歐元匯率。因為我已經買了滿手歐元,歐元升值可以讓我的外匯存底增值;更重要的是,人民幣貶值三成再搭上歐元升值,中國貨可以橫掃歐洲市場,那4500億元的外銷缺口,靠人民幣貶值銷一些、拉高歐元匯率再賣一些,我才有底氣跟老美繼續在關稅戰耗下去。如果我是老共的話,面對川普的關稅戰把我往死裡打,我為了生存,下一步除了這樣打以外,好像也沒有其他的選擇了。

個人積分:981分
文章編號:91398586
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款