台灣銀行業的roe平均0.68是真的遠低於亞洲各國.不過你要先思考為什麼我們那麼低,哪個亞洲國家overbanking像我們那麼嚴重 以房貸為主利差現在新貸案都不超過1%,大家殺價成這樣,把這個環境搬到對岸或東南亞他們早就倒光了,所以我們優勢反而是因為過度競爭所產生的經營模式相較于亞洲各國反而更有能力獲利,但是我私心認為公公併根本就是政府挑軟柿子吃.Brodylin wrote:兆豐金EPS高是因為...(恕刪)
搖滾小淇 wrote:台灣銀行業的roe平...(恕刪) 公公倂有救嗎? 一堆官派的董總沒有銀行專業, 只是看新聞經營銀行業務, 看到別人推信用卡, 賣保險, 賣基金, 存人民幣就一窩蜂的跟進, 銀行失去專業, 變成菜市場, 沒有槓桿操作, 一窩蜂的辦增資, 想到大陸扮錢大爺, 這種政治化的經營人才當道, 大家同質化越來越高, 這樣的銀行合併做大有用嗎? 台灣銀行業真正的問題是政府官員沒有銀行專業, 卻把持銀行經營權不放, 配合媒體炒作, 搞同質性高的銀行合併, 又不裁員不會有任何成果, 用膝蓋想都知道結果是甚麼.
公公併有沒有救不知道 但是民營銀行太多又帶頭殺價 讓這幾年資金寬鬆的金融業發展停頓 併民營卻又是擋人財路 .但是我看你才是看新聞在評論吧官派的不專業? 第一金董事長蔡慶年從期交所出來,總經理蔡慶年在銀行幹了40年 起碼比你專業.兆豐更不用說,蔡有才徐光曦全都是從交銀慢慢爬上來的,台銀的功能本來就不是要賺錢的不過他獲利還是很強,華南現在主要是林家主導不提,土銀是目前裡面唯一的養老院,不過就是沒看到你說的哪裡有不專業.不專業應該是X新吳家之類的,每次都是市場反指標,每次都自己打臉,到現在操作部位還不敢認列損失,還有我們壽險業兩大龍頭前一坡債券部位套在那也不敢提.操作績效現在的老行庫還比一堆新銀行強多了,新銀行除了壓榨勞工,定一堆KPI在那邊逼著理專賣一堆手收高的產品,到底哪裡操作績效好.台銀理專的操作績效每次都把我們銀行的理專打臉,他們起碼不用被那個超高KPI壓著被迫贖回轉申購.什麼叫做一窩蜂辦增資? 你不知道巴塞爾協定三的資本適足率要求就是那麼高嗎?賣保險根基金本來就是趨勢了,現在利差那麼少不靠金融商品怎麼活.人民幣定存本來就有了啊 以前利率還更高 今年像第一金要出人民幣6%up的保單,好幾間第三季都要出人民幣基金,當然把人民幣定存的條件放寬來提前佈局.那是你看到的去大陸撒錢那麼簡單,內保外貸都玩幾年了,現在才去大陸撒錢會不會太晚Brodylin wrote:公公倂有救嗎? 一堆...(恕刪)