4G行動寬頻業務釋照報告之我見

519分

21樓

個人積分：519分

文章編號：46942451

Auroras777 wrote:
我比較好奇的是
有人說得標金太高應該要幫業者集體打折
免得業者成本太高轉嫁給消費者導致4G推不起來

業者難道請的精算師有問題會讓業者經營到賠本嗎?
前兩三年會虧本我相信

到了後面還在虧....是騙誰啊?
...(恕刪)

難道0標金的話，4G上網費率，就會便宜嗎？

別傻了。

chian

251分

22樓

chian

個人積分：251分

文章編號：46942908

pro_yo wrote:
台灣大光看背後是那個財團，
就覺得應該不會沒有後手，
說不定已經跟其他團隊洽談合作...
不過沒保住原本的C4倒是讓人出乎意料.......(恕刪)

看台灣大標下的頻譜, 搞不好原本就沒打算要保C4

C1有15MHz
A4也有15MHz

他只要顧好兩個就有30MHz
其他兩大要顧好3個才有35MHz

另外, 700MHz有穿透力強的優點, 又拿下700MHz中唯一的15MHz
如果是在偏鄉或室內, 可能是速度最快的

這應該是精打細算的結果
只是C1標金最後階段突然飆高, 否則台灣大的綜合成本應該可以更漂亮

Auroras777

772分

23樓

Auroras777

個人積分：772分

文章編號：46943039

應該這樣說

得標金是入國庫 (好吧又會有人說國庫被笨官亂花這是另一回事)
所以政府至少這幾年可以少舉一些債
我們的子孫可以少還一點錢

然後會有商用學者說....應該要幫他們打一點折扣?

那怎麼不全國大減稅然後國民如你我可以多一點閒錢來消費---來增加景氣?

jiuanwenbaobai wrote:
難道0標金的話，4G...(恕刪)

我應該告他嗎

84分

24樓

我應該告他嗎

個人積分：84分

文章編號：46943695

哪家誰好誰差都沒影響吧

至少外資會降評不然他們本益比又會持續攀高

f023

58分

25樓

f023

個人積分：58分

文章編號：46943941

大豆頁平 wrote:
認同 +1別的不懂不...(恕刪)

最近到日本有機會試用到4g,那種速度就好比高鐵比台鐵,5s開網頁不用1秒,如果你用的還是motorola的小海豚,那我就相信4g和3g對你沒有不同

lionqueen2000

10分

26樓

lionqueen2000

個人積分：10分

文章編號：46944709

momoweb wrote:
今天4G行動寬頻業務...(恕刪)

蠻中肯的大者恆大

shortman

72分

27樓

shortman

個人積分：72分

文章編號：46945979

4G的設備商應該是最有利的！！！！準備開始要賺錢囉！！！！

momoweb

45分

樓主

momoweb

個人積分：45分

文章編號：46946462

「語音服務」不是4G獲利重點，消費者須另外付費才能打電話，不過業者也會提供網內免費互打，如此一來，勢必形成電信產業「大者恆大」態勢。

消費者買4G高速無線上網，業者送網內免費語音將成趨勢!消費者當然選擇網內用戶較多的業者~

小業者將被邊緣化，為何威寶不標4G 想趁尚有身價盡快賣出~原因是否在此!?

lucars

64分

29樓

lucars

個人積分：64分

文章編號：46952669

jiuanwenbaobai wrote:
難道0標金的話，4G上網費率，就會便宜嗎？
別傻了。

標金0元會不會比較便宜?
這我不敢說會...

不過標金越高會不會越貴?
我想這是絕對會的!

本人反指標超重，請勿跟單或對做，謝謝。

gameheven

69分

30樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：46952769

我絕對反對標金打折。
就算頻段免費送給業者，業者也不會降價，別傻了。

有些人建議
標金打折，但是政府有附加條款。就是費用訂個上限，所有業者不得超過上限。

這個我也反對。

台灣沒有官商勾結嗎？台灣政治很廉明嗎？
最後訂出來的上限，跟你說一個月上限是一萬台幣。

如果是這樣勒？

今天這種局面是最好的局面。6家業者都有拿到頻段。這樣才好。
還好是6家，如果今天是1,2家通吃所有頻段。那才叫危險。

假設未來6家都很貴。那也沒差。

因為你可以不買。
你可以不上網。你可以不升級，繼續用3G。
資費不可能無止盡往上加。

假設真的虧本。那以後5G/6G/7G，業者就會用低價去標。

4G行動寬頻業務釋照報告之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

4G行動寬頻業務釋照報告之我見

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！