pipienz wrote:
另外，我要不要參與股份轉換本來就是我的權利，不需要你在這邊指導我。
的確呀，你的錢想怎麼弄都可以，我也沒要指導你。
但弄得不好也別來怪別人呀。。。。。
既然你都不想轉讓，不就代表開發金沒吃到什麼豆腐？
開發金給的併購價，溢價18%，合情合法合理。
看錯行情怪公司做得不好，這不是很奇怪？
難道你是第一天做股票？
個人積分：23049分
文章編號：83018820
個人積分：492分
文章編號：83018869
我就是愛拍照 wrote:
的確呀，你的錢想怎麼弄都可以，我也沒要指導你。
但弄得不好也別來怪別人呀。。。。。
開發金給的併購價，溢價18%，合情合法合理。
看錯行情怪公司做得不好，這不是很奇怪？
難道你是第一天做股票？
併購別家公司給自己公司的特別股，這件事情本來就不太合理，中租這一年多含權息漲了4倍，中租特還在發行價之下，這就是特別股跟普通股的差別。我在討論事情的合理性與否，另一位太空大也是在討論事情。我不懂為什麼，你要一直把討論的焦點移到人的身上？
另外請不要隨便扣「弄得不好怪別人」這頂帽子，我在中壽的併購案上面投資部位很大（當然跟拍照大的財力不能比），獲利也是七位數以上，目前來說雖對併購條件不滿意，但可從來沒有怪別人這事出現。
倒是拍照大，從頭到尾一直模糊焦點，也一再指責中壽的股東？不曉得是湊熱鬧的成分多，還是另有所圖？
看了看你提到的中租特別股,我要是拿到開發金特別股還是早早掛市價賣出吧，即使開發噴20也沒特別股的事，看了還心煩
個人積分：23049分
文章編號：83019723
pipienz wrote:
中租特還在發行價之下，這就是特別股跟普通股的差別。我在討論事情的合理性與否，另一位太空大也是在討論事情。我不懂為什麼，你要一直把討論的焦點移到人的身上？
我是不懂，這有什麼不合理，值得一直討論的？
目前中壽股價對轉換價值的折價才2%，還要考慮未來開發金的股價變動，可見特別股的折價應該不到1%，怎麼能說特別股有多差呢？
你們買中壽不就是要賭一下併購嗎？
況且明明有賺不少了，還要抱怨這1-2%的小東西，會不會太貪心了？
如果這個也要抱怨，市場上比這個不合理的東西，真的有太多可以講了。
你說你沒有怪別人，可是你不是說你不認同開發金的操作嗎？我覺得這就有問題了，今天某公司賺一元配0.5，難道我也要抱怨嗎？你今天買了中壽，本來就是賭個「併購條件」的題材，結果如何本來就是你自己眼光的問題，跟買錯股票沒什麼不同。你應該知道也有可能轉換成全股票或全現金吧？今天多了一個比較少見的特別股，你只能怪你自己見識太少而已，而不是去怪公司出爛招。
票面10元，如果你覺得實際可能只值9，何不直接賣出中壽？
個人積分：59分
文章編號：83020158
個人積分：999分
文章編號：83020196
日期未定的除權日
暫定12/17的股權轉換基準日
早上查了查異議股東請求權相關資訊。以下個人白話翻譯，---------------------最晚必須在臨時股東會當下表達反對。並以所有異議股東為相對人向法院提出裁定公平價格，要求開發金以現金買回異議股東持股。
但是台灣以“上市公司”併購案中裁定的公平價格大多以當時市價為主，這點不如國外，可以說台灣的異議股東請求權十分雞肋。
_______以上資訊請自行查證______
不知到有沒有中實戶要站出來？
有的話我希望能參與其中
即使沒有打異議股東請求官司的打算
現階段還持有中壽的網友本人“建議”
最少等10/1日敲定併購價格及參與除權後再考慮賣出
個人積分：23049分
文章編號：83021107
個人積分：35分
文章編號：83022089
個人是繼續持有 IFRS 這利空 也很多年了 也快到隧道口了 以前中信併台壽 是超過淨值在換股的。
個人積分：16600分
文章編號：83022193
個人積分：23049分
文章編號：83024051
個人積分：21分
文章編號：83025291
關閉廣告