個人積分：99分
文章編號：91310619
個人積分：5612分
文章編號：91310626
個人積分：2143分
文章編號：91310807
大陸想收復台灣，無非1歷史地位2得到晶片製造能力3打擊美國
先說3，不管有沒有得到台灣，美國一定會被打擊到，戰爭下台積電不可能完整
但是，今天有了美積電，打擊不到美國
有了美積電，台積電留不留沒差，中國也得不到2的製造能力
1的歷史地位，誰說中國一定打到下台灣？打的爛台積電跟打下台灣是兩件事
所以，有了美積電，一整個中國的目標都不可能成功，習大大平常談判威脅的條件都沒了，這不是美國就贏了
所以中國輸了，這就是親中不愛的
這反而能維持現狀
有錢人怕壞人，但你手上沒錢壞人也不想理你的，中國最怕有美積電，這樣就威脅不到美國了
個人積分：832分
文章編號：91310808
個人積分：12356分
文章編號：91310809
所以台積電才不適合快速在美國建廠
張忠謀說過美國生產成本可能比台灣多出一倍:
台積電創辦人張忠謀周四（3/16）出席天下雜誌的「半導體世紀對談」，在與《晶片戰爭》作者米勒（Chris Miller）對談時語出驚人地表示，以前他估計，美國的半導體生產成本比台灣高出50%，後來覺得是低估了，「可能還多出一倍（double）！」
https://www.wealth.com.tw/articles/59c0ab75-4fcf-4c71-b314-559c424b909c
是阿.這次交易美國客戶都保證成本增加多少都採優先採購阿.所以台積電魏董及法說才暗示說能確保加碼投資案在美國利潤不影響.(客戶支持是魏董在總統府記者會強調重複超過三次)
個人積分：5528分
文章編號：91310903
個人積分：2137分
文章編號：91310984
熊本1廠則是去年底開始量產，2廠開始蓋。
以上，要算掏空？還是擴張海外市場？
而亞利桑那州廠，一口氣設了3晶圓、2封裝、1研發，
這要算掏空？還是美國的戰略考量？
有沒有可能也是某程度的台美戰略合作？
亞利桑那州廠的成本高、投入金額過大，是事實。
台積電的獲利能力，也是事實。
全世界需要台積電，美國也不例外，更是事實。
說白了，關稅制裁對台積電沒什麼用，轉嫁成本就好了。
但因此得罪美國，值得嗎？
台積電不再是普通的民營企業了，一家獨大的晶片，已經升級成世界戰略地位了。
美國在石油、糧食、軍火都是前3大出口國，根本不怕戰爭斷貨。
如果真有什麼可以威脅到他的經濟與軍事，大概就是缺晶片了。
為什麼川普要搞去全球化？因為美國命脈不能掌握在別人手中！
自私的美國可不是我們親愛的爸爸，但獨裁的中國更不可能是疼愛台灣的媽媽！
目前美中的軍事與經濟的敵對形勢都提高，
假設台灣只能親中親美二擇一，你要選誰？我會選美國。
美國有他的城府謀略，我相信台積電也有智慧與對策。
個人積分：2549分
文章編號：91310991
個人積分：3801分
文章編號：91310998
個人積分：12834分
文章編號：91311113
best6888 wrote:
美國人有沒有任勞任怨是重點嗎？
台積電為何被逼為美積電？
這才是重點！
你身家財產被逼迫與人分享
這口惡氣，嚥的下去？
記得青鳥蟾蜍不是說台積電是護國神山？
護國神山被奪走
好像龜縮不敢跟美國含扣
Micron背叛美國來台設廠你要不要去酸?
Nvidia背叛美國來台設廠你要不要去酸?
tsmc國際化過程去國外設廠本來就是必經之路
這也是台灣唯一能真正全球化的公司
tsmc外資比例那麼高，只是台灣資產?
就算董事長、總經理換美國人也是正常
TSMC 高耗電高耗水，原本是老美不要的東西才丟到台灣來，現在老美突然又覺得很香了？
張忠謀以前就說過美國成本高的嚇人，獨門生意需要什麼國際化，又不是在做品牌
關閉廣告