請益是不是收入較低的族群更應該投資

Sakitama4545 wrote:
無大,可是對新手來說...(恕刪)


因為.....
基金--沒退稅 沒紀念品 還內扣費用
長久獲利分散的股票比較好

基金雖然沒手續費 託管費
但是內建年經理費 信託費

其實各配置10萬實驗試試

個人會買基金主要考量
股息再多就達12%所得稅率
所以轉向基金
另一點最重要的基金月配現金流
配置不同基金 月初 月中 月底都有配息入帳--以後的生活費
收入較低的時候應該要先開源吧...
請記住 , 你拿來投資的錢必須是閒錢 , 即使賠掉也不會影響生活的 , 否則最適合的方式就是存錢!!!

至於市面上鼓吹的投資廣告看看就好

收入低 , 如果又碰上投資賠錢 , 你生活馬上就陷入困境
dc1132
+1
a281393
好的~~
一般人沒資格奢侈,錢都要拿來投資。
財富自由,才有資格奢侈。
不然就是被奴役,或是拖累下一代。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
建議是在學習投資的過程
也一起投資自己

慢慢在複利的過程中
也可以慢慢增加本金的持有
增加之後本金的投入
收入較低
通常投資能力低下
甚至容易被騙,急著賺錢下場就是被騙。
這社會就是這麼兩極

不好意思,實話實說,也許會傷到人
我周遭的親友,收入低的,問我買什麼股?
我會建議他們買最穩的定存股
或是特別股
能接受我建議的,就這樣乖乖賺小錢。

忍不住誘惑,隨便聽路人甲乙丙丁買股的,現在都賠大錢。
至於基金,真的不要碰
不懂投資,不懂股票,買基金,獲利機率更低,很少獲利的,或幾乎沒有。因為你跟本沒能力選擇基金。

建議現在放定存就好,機動年息1%穩定賺比較好。
還是本業努力一點,賺多一點錢,脫離低收入後再來談投資。
真的要學投資,建議花一點點錢,例如三萬元,買一隻穩定配息的股票。

買股票,你才學得到基本知識。
慢慢來,每年增加一點點。
不要基金
不要 ETF
不要定期定額
這些學不到東西的投資先不要碰
等你小錢投資幾年,有一點點投資知識,再來重新選擇。
kolom
這是真的! 選基金 有時後比選股票還難! 基金比股票更難賺!所以還是先學習如何投資!
銀行就是一直鼓吹你拿錢出來投資,管你有沒有錢,你的錢要購買任何投資商品他都歡迎,反正盈虧你負,他穩賺手續費信託費之類的,你虧錢的時候,他當然要一直給你打氣,拿更多的錢出來給他抽手續費,到十年後,你幫你小孩規劃的基金到底是賺是賠,對銀行來說都不重要,這十年穩賺的手續費才是他要的。 半澤直樹裡有句話 晴天借你傘,雨天取回傘,這才符合現實。
-1 其實不應該

其實收入低 大部分都是幾個連續問題 根本不用考慮投資 只要求不要被騙就好了

收入低的族群為什麼都是世襲
因為爸媽小時候爺爺奶奶也是一樣不會管理財富
小時候就學不到正確用錢的方式

我大概國小我爸就給我一張提款卡裡面放歷年壓歲錢3萬
讓我自己學會使用方式 可以做家事慢慢賺錢買自己想要的東西
(我國小國中就已經會做幫人買麵包賺價差的小生意賺錢 買漫畫了一個月多3-500不成問題 後來打電動賺錢 維修電腦賺錢 改機賺錢)
了不起不小心就是損失三萬 學一個小教訓

再來就是因為看不懂保險也不願意花時間,容易遇到為了賺傭金買超出自己能力範圍保險
(保險先求保障不要求還本)

再來就是因為不花時間看書 自然只能求明牌 掛點機率就自然高了,
大部分會沒事情給你明牌的人也本身不是有錢人
大概明牌也不是什麼好東西啦 大概也是出貨台看到的

年輕人本金低 自然就會追求異常的報酬率 大概就是高機率詐騙了

玩股票慢慢由基本款的開始玩 才會學會其他基本的財經知識
如果連最基本1000小時都不願意花的東西 那真的還不如拿去買樂透
可以先玩虛擬股票試試看 如果玩半年一年都賺不到錢 大概實際上手只會更難賺錢
(因為虛擬的掛了就算了 真的錢再損失 心情很難控制的)

當你能正常只考慮賺取合理的報酬5-10%/年 才可能有正常投資
如果本金太少 少的可憐應該要投資自己學會提升價值...
a281393 wrote:
今天早上看了一下基富(恕刪)


想當韭菜盡管投資
https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
投資自己先
集中集中再集中
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!