sugerbaby0621 wrote:人民是不會打高端跟聯(恕刪) 到時候會不會是以下的狀況.....聽說疫苗可以自選,但排隊排了半天後,我說:我要打輝瑞。醫護人員說:輝瑞打完了,要不要改其他的?我說:那打莫德納好了。醫護人員:莫德納也打完了,要不要改其他的?我說:那打AZ疫苗好了。醫護人員:AZ疫苗也打完了,只剩國產疫苗,要不要?(只有國產疫苗,其他都沒有)
cckm wrote:您一定沒在外面工作過,哪一個單位主管下決策是要部門成員一起表決的??? 那是你層級太低,只能聽命行事在各個部門大頭的意見中取得平衡點,並加以推行是正常公司決策方式除非三流家族企業的獨裁模式,誰說了算或是那種只能聽命行事的中低層幹部勞工。而我們在談的人與事,不是低層作業人士。
噓~~ wrote:在各個部門大頭的意見中取得平衡點,並加以推行是正常公司決策方式 那可不是「表決」出來的,不然眾多主管支持大規模投資計劃,老闆和財務表示資金調度有問題,還要表決嗎???不需要去想像企業裡會用少數服從多數決定事情這種事.不信來個加薪表決,看最後是誰說了算............
台客老爸 wrote:我一定要好好教育小孩獨立思考的重要‼️ 我家有兩個小孩,我這樣教他們:納稅錢繳給誰就監督誰。誰執政就監督誰,國民黨執政,就監督國民黨,民進黨執政,就監督民進黨。監督執政黨,天經地義,監督執政黨,是人民該做的。
cckm wrote:那可不是「表決」出來的 我們在講的事,是疫苗"製出種類"的基礎事項在加入研發團隊最初期,就知道的事...不認同,可以當時退出,不是到研發尾聲"違反學術倫理"被踢出去後,才懷恨在心,大加毀謗所持理由,更是荒謬可笑別人"還沒核准",所以台灣疫苗公司研發方向就是錯的 ??怎麼會有這種幹話?mRNA技術在研發時,不但也是"還沒核准"更受到各種阻難嘲笑結果....是不是最後才被承認,救了無數生命?
噓~~ wrote:我們在講的事,是疫苗(恕刪) 陳時中坦言:國產疫苗有拿不到國際認證的可能今周刊陳時中今於立法院臨時會院會備詢時坦言,國產疫苗「確實有無法即時得到國際認證的風險」,未來在施打的時候會提醒民眾,該疫苗在世界上的狀況是如何。
噓~~ wrote:不認同,可以當時退出,不是到研發尾聲"違反學術倫理"被踢出去後,才懷恨在心,大加毀謗所持理由,更是荒謬可笑別人"還沒核准",所以台灣疫苗公司研發方向就是錯的 ??mRNA技術在研發時,不但也是"還沒核准"更受到各種阻難嘲笑結果....是不是最後才被承認,救了無數生命? 又以個人看法帶風向...早就請辭, 何來"違反學術倫理"...又沒說研發方向錯, 只說應分散風險...新技術遭到阻難嘲笑是常態...沒科學證據, 再先進的技術也沒用...還是請高端公開所有測試資訊, 讓大眾檢視, 才可安人心...