陳泰亨 wrote:樓主講的很好......(恕刪) 不。一樣重要,甚至更重要;開源與節流兩者一定要同時進行,否則根本無任何意義。收入越多,花費的種類項目也就越繁多,且很多是高價項目。不必說「一個月30萬這麼多怎麼花的完?」這類的話...因為真的要亂花錢的話,一個月收入兩百萬都可以輕鬆花完沒問題(身邊很多這類的)。高收入者若是能夠仔細節流,並且將存款有效投資,才是最有利、最有效果的作法。
這種拐彎抹角帶風向的貼文,往往刻意漏了邏輯上的某些重要因素.人是因希望而生,因絕望而死的;馬在2008上台時,台灣的房地產及家具家電市場突然拔地大好,原因就是台灣人對未來充滿希望,現在的台灣,你敢大花特花的消費??萬一,萬一,有個萬一的時候,要多留著些錢買黃金儲備,你知道的.
宏觀方面,個人蠻推崇前面幾樓提到的勞動價值才是真價值,其他說穿了就只是玩數字遊戲。微觀方面,自己身邊認識的人,越有錢是越摳沒有錯,對數字很敏感又斤斤計較。有空去書店翻翻類似富人思維的書,很多都描述富人不是想像中的豪宅名車,反而意外簡樸。原本以為是嘴砲,出社會後才發現是真的。
ake999 wrote:這是有你這種小氣不消費拖累台灣經濟一個人所得是另一個人的消費整個消費市場必須流動運轉消費流動越快你能購買的商品資產越來越多 好扯,連這種話都講得出來。樓主一個月到底消費了多少?