陳泰亨 wrote:
樓主講的很好...
...(恕刪)

不。一樣重要,甚至更重要;開源與節流兩者一定要同時進行,否則根本無任何意義。

收入越多,花費的種類項目也就越繁多,且很多是高價項目。不必說「一個月30萬這麼多怎麼花的完?」這類的話...因為真的要亂花錢的話,一個月收入兩百萬都可以輕鬆花完沒問題(身邊很多這類的)。高收入者若是能夠仔細節流,並且將存款有效投資,才是最有利、最有效果的作法。
這種拐彎抹角帶風向的貼文,往往刻意漏了邏輯上的某些重要因素.

人是因希望而生,因絕望而死的;馬在2008上台時,台灣的房地產及家具家電市場突然拔地大好,

原因就是台灣人對未來充滿希望,現在的台灣,你敢大花特花的消費??

萬一,萬一,有個萬一的時候,要多留著些錢買黃金儲備,你知道的.

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
宏觀方面,個人蠻推崇前面幾樓提到的勞動價值才是真價值,其他說穿了就只是玩數字遊戲。

微觀方面,自己身邊認識的人,越有錢是越摳沒有錯,對數字很敏感又斤斤計較。
有空去書店翻翻類似富人思維的書,很多都描述富人不是想像中的豪宅名車,反而意外簡樸。原本以為是嘴砲,出社會後才發現是真的。
難怪我越來越窮。
Erawan wrote:
不。一樣重要,甚至...(恕刪)
紅夾子 wrote:



比特幣不建議了...(恕刪)

對⋯我持有ETH比較多
差不多是比特幣部位的30倍
最近上1000美元了
請問是什麼樣的露洞?
howardhou wrote:
.這是凱因斯的總體經濟想法,但有很大的漏洞。..(恕刪)
省錢這個舉動,確實會導致台灣經濟下滑

但是廠商賺錢,卻不一定會提高薪水支出

只是肥了老闆,繼續壓榨辛苦工作的勞工

勞工為了生活,繼續讓老闆無止盡的壓榨


ake999 wrote:
省錢不會更有錢,但...(恕刪)


你以為你誰啊你

花錢這種事大家還要跟你學習


ake999 wrote:
這是有你這種小氣不消費
拖累台灣經濟
一個人所得是另一個人的消費
整個消費市場必須流動運轉
消費流動越快
你能購買的商品資產越來越多


好扯,連這種話都講得出來。
樓主一個月到底消費了多少?
hello
省錢不會致富,這我認同,但是只會更窮,這不一定吧!廠商也會打促銷阿,或是大量商業化之後售價大幅降低再來買,也不會比較窮
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!