5395分

樓主

個人積分：5395分

文章編號：71564143

對存金融股的疑惑

尤其是台灣那麼多金控,,,非常競爭
獲利會一直下降
現在人很愛存金融股,已經變成顯學
3~40年前國泰金千元股,,,三商銀都是百元俱樂部
金融股的大絕都是現金增資,,也就印股票換鈔票
如果eps跟的上就算了
再不行就減資彌補虧損,,,再現金增資
(不只是金融股,但金融股常常這麼做

)

那時我也年輕,,覺得銀行股又穩,,是幾乎不太會倒沒錯
就像歷史循環一樣
20年前各銀行股都是2~30元以上
大家最愛的中信金有到40元哩

現在跌破票面的不少
就一直股票印鈔票,,等到股本大到快爆
eps跟不上,,,

放大絕減資,舊股東賠
在增資新股東進來

然後股價又恢復到原來的樣子,,,繼續印股換鈔票

2019-01-01 14:45 #1

文章關鍵字

金融股疑惑

古錐阿土伯

2142分

2樓

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：71564230

enzo69356 wrote:
尤其是台灣那麼多金...(恕刪)

經濟下行..金融股也會很慘吧

q1093241

117分

3樓

q1093241

個人積分：117分

文章編號：71564297

古錐阿土伯 wrote:
經濟下行..金融股...(恕刪)

阿土伯有存那些股票?

ojgl

100分

4樓

ojgl

個人積分：100分

文章編號：71564358

金融骨粉濕團裡，有9成人認為，不是賺不賺不賺錢的原因，而是認為不會倒。由其是公股銀行，這些存骨族，認為快倒政府會出手救。這樣公司就不會倒了，多摸天真的想法。都已經公司化了，政府就算要救，也跟股東無關，先減資5~9成，再私募基金進來。公司救起來了，你的股數股價回不去了。

enzo69356 wrote:
尤其是台灣那麼多金控...(恕刪)

icbcsw

84分

5樓

icbcsw

個人積分：84分

文章編號：71564359

金融股在台灣是特種行業，結案

vivian93

1712分

6樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：71564385

其實我從以前就很不認同甚麼存股的概念。
股票本身就是高風險高報酬的投資標的。
本來就不應該用"儲蓄"的概念來看。
只是很多人都被"股利"這兩個字誤導，
以為它真的是利息的概念，
事實上，在所得分類中，股利根本不算利息所得，而是營業所得，
只是剛剛好有個"利"字，就一堆人以為那是利息，放著就能一直領。
之所以有股利，是因為公司有賺錢，把賺到的錢拿出來分給投資人，
就這麼簡單而已。
根本八竿子跟利息無關，
換句話說，如果公司沒賺錢，或是有賺錢但是不拿出來分，
那就沒有股利了。

過去，金融股能夠年年賺錢，
是因為時空背景環境因素所造成，
但是這個環境其實一直在改變，
用過去的歷史去推算未來，
在投資邏輯上是一個很嚴重的錯誤。
把股票當成存錢，更是一個過於理想的一廂情願。
就好像小時候玩大富翁一樣，
不管三七二十一，反正就把路買一買房子蓋一蓋就好，
因為大家都知道，只要路最多，房子最多，最後一定是贏家。
但是現實生活可不是這樣的。
過去不動產市場隨便你買來放著都會賺錢，
現在？買來過一段時間能原價賣出就算不錯了。
好不容易有賺到錢，還要被課更重的稅扒一層皮。
持有稅也不斷的在上升，租金收益低到比定存高不了多少，
過去那種隨便買隨便賺的環境已經不在了。
現在變成沒錢的買不起房子，有錢的不想買房子。
在不動產交易低迷的情況下，
銀行的放款勢必也會受到影響，
畢竟如果沒人買房子，誰去辦房貸呢？
連帶的，銀行也因為放款這個過去最主要的獲利來源被縮減，
再加上最近國際反洗錢反避稅趨勢，規定越來越多，營業成本上升，
未來又因為fintech的衝擊有可能更進一步蠶食傳統金融業的獲利，
真的還要把股票視為穩定領利息的概念嗎？

古錐阿土伯

2142分

7樓

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：71564529

q1093241 wrote:
阿土伯有存那些股票...(恕刪)

個人偏好隱形冠軍冷門小股
rock

古錐阿土伯

2142分

8樓

古錐阿土伯

個人積分：2142分

文章編號：71564574

vivian93 wrote:
其實我從以前就很不...(恕刪)

阿伯也對存股一說存疑
尼存的標的有1倍2倍的漲幅還不走嗎???(有人跟偶說.她看好漲10倍..偶暈點點點

)
既然有獲利鳥結..那還是屬價差追求者啊!!!
滾來滾去

SpectreXSpec

882分

9樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：71564579

vivian93 wrote:
其實我從以前就很不...(恕刪)

存股有什麼問題
不就認同該公司的決策所以很可能身為股東可以分享豐厚的利潤
因此決定買股票成為股東
如果收益確實很好的話那當然會想持有更高股份存股不過這回事
會賣股票那天不過是發現自己也不太想成為該公司消費者的那天

不過我不喜銀行業的最大原因還是我認為我有生之年
會看到很多鈔票猶如廢紙一般
在逐漸成為廢紙的過程中體質好與不好的銀行業都很容易蒙受其害
如此危險僅僅是各國政府背叛信用造成的這幾年看起來是回不去了
法定貨幣成為不可靠的物品
尤其
銀行對法定貨幣的處理方式個人不認為是可靠的
因為不可預測性太高很難長期維護好銀行持有貨幣的價值
維護得當往往不過是曇花一現除非這群人是耶穌後人佛祖穆罕默德背叛者
否則個人不信任銀行的營運方式而且這也不能怪銀行
人類能做的事情是很有極限的銀行很多員工都要做非人類的工作做不好很正常

世界上有很多股票比銀行更為可靠放到死都不是問題
我都覺得世界的人類越來越多開發中國家逐漸增加
那種低技術高利潤又有錢的公司甚至還有一群粉絲在支持粉絲還逐年增加的公司
因為資本主義的關係到世界末日來臨那天才會倒閉且營運受損
那種公司會倒或是營運真正走下坡只有一個可能性資本主義成為過去式的那天
這種股票明明非常理想卻很多人不會想當它的股東而且它都在我們生活周邊而已

vivian93

1712分

10樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：71564681

SpectreXSpec wrote:
存股有什麼問題
不就認同該公司的決策所以很可能身為股東可以分享豐厚的利潤
因此決定買股票成為股東

你說的這部分，才是投資股票的正確心態呀。
我要買這間公司的股票，是因為我看好這間公司，
而我要看好這間公司，前提當然是我對這個產業有一定的了解。
巴菲特也說不要投資自己不懂的東西，概念是類似的。
但是跟現在大部分抱著"存股"概念的人，是不一樣的。
現在的人所謂的存股，
就是我把錢拿去買股票，不管股票漲跌，我都不賣，就放著領股利。
因為他們看不懂公司政策，當然也無法分辨政策好壞，
他們只知道我買了這公司的股票，未來每年我就會有股利可以領。
有些人甚至抱著"我可以靠著現金股利達成持股零成本"，
這種很奇怪的想法。
反正只要持股零成本(對他們來說，時間成本不算成本)，
不管未來股價是漲是跌，我都是多賺的。
只能說，真的是太一廂情願了。
別覺得這想法好笑，因為前幾年版上就真有這樣的討論。

對存金融股的疑惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對存金融股的疑惑

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！